Wstęp – pojęcie zasady prawdy materialnej
Wstęp – pojęcie zasady prawdy materialnej
Zasada prawdy materialnej stanowi czynnik niezbędny dla właściwego funkcjonowania postępowania administracyjnego. Zgodnie z nią, w toku sprawy należy ustalić fakty istotne dla wyjaśnienia stanu faktycznego i okoliczności prawnych, które decydują o rozstrzygnięciu danej sprawy. Zasada prawdy materialnej jest jednym z podstawowych elementów zasad postępowania administracyjnego, jakie regulują działalność organów administracyjnych.
Sama nazwa zasady prawdy materialnej wskazuje na konieczność ustalania faktów materialnych, ale nie tylko. Ważna jest również prawidłowa interpretacja tych faktów. Zasada ta wymaga dokładnego i wynikającego z przepisów badania całego materiału dowodowego, które stanowi podstawę wydania decyzji administracyjnej. W wyniku przeprowadzonej oceny dowodów, organ administracyjny powinien wydać rozstrzygnięcie uwzględniające wszystkie stwierdzone fakty.
Doskonale zrozumienie i właściwe zastosowanie tej zasady jest niezwykle ważne z punktu widzenia ochrony interesów obywateli i przedsiębiorców, którzy korzystają z usług administracji publicznej. Zasada ta zapewnia, że ich prawa i obowiązki będą ustalane rzetelnie i w sposób przejrzysty.
Nie można zaprzeczyć, że zasada prawdy materialnej jest nieodłącznym elementem w każdym postępowaniu administracyjnym. Niewłaściwe zastosowanie lub niedostateczne przestrzeganie tej zasady prowadzić może do błędów i nieprawidłowych interpretacji faktów, wpływając na końcowy wynik sprawy.
Ostateczne rozstrzygnięcie administracyjne powinno być oparte na rzeczywistych faktach i przepisach prawa. Dlatego ważne jest, aby organ administracyjny wnikliwie i dokładnie analizował każdy fakt związany z badaną sprawą. Sprawiedliwe i spójne decyzje administracyjne wymagają dokładnej analizy całego kosztownego i czasochłonnego procesu postępowania. Należy zatem pamiętać, że zasada prawdy materialnej jest jednym z najważniejszych elementów postępowania administracyjnego, a jej właściwe stosowanie mogą wpłynąć na ostateczny wynik sprawy.
Zasada prawdy materialnej a postępowanie administracyjne
Jednym z fundamentalnych elementów postępowania administracyjnego jest zasada prawdy materialnej. Zgodnie z nią organ administracyjny musi zbierać i weryfikować wszelkie informacje dotyczące sprawy, zaś decyzja musi opierać się na faktach. Zasada ta określa, że materiał dowodowy powinien być przeprowadzony w sposób rzetelny, a każda ze stron powinna mieć równe szanse w przedstawianiu swoich argumentów.
Istnieje wiele sytuacji, w których zasada prawdy materialnej odgrywa niezwykle ważną rolę. Przykładem jest postępowanie w sprawach o wydanie decyzji administracyjnej. Niedopełnienie obowiązku zebrania uzasadnionych dowodów lub weryfikacji faktów może prowadzić do błędnych decyzji, które mogą być niekorzystne dla stron postępowania.
Zasady postępowania administracyjnego określają wymogi, jakie musi spełnić materiał dowodowy, aby był prawnie wiążący. Materiał musi być rzetelny, logiczny, przekonywujący i przedstawiać rzeczywiste okoliczności sprawy. Wszystkie zebrane dowody powinny mieć równą wartość, a fakt, że strona nie przedstawiła dowodu, nie powinien wpływać na wynik postępowania.
Organ administracyjny nie może również podejmować decyzji na podstawie przypuszczeń czy domysłów, ale musi opierać swoją decyzję na wiarygodnym materiale dowodowym. W przypadku wątpliwości co do zasadności wydania decyzji, organ musi przedstawić stronie możliwość wypowiedzenia się co do zgromadzonego materiału.
Zasada prawdy materialnej ma na celu zapewnienie uczciwego i równego postępowania, a takie podejście jest kluczowe, aby instytucje publiczne działały w sposób skuteczny i efektywny. W praktyce jednak pełne zrealizowanie zasady może być czasochłonne i kosztowne, co często prowadzi do konfliktów między organami administracyjnymi a stronami postępowania.
Podsumowując, zasada prawdy materialnej jest nieodzownym elementem postępowania administracyjnego, który ma na celu zapewnienie miarodajności i rzetelności decyzji. Dla prawidłowego funkcjonowania władzy publicznej jest niezbędne, aby instytucje administracyjne przestrzegały tej zasady i zbierały pełny i zgodny z prawdą materiał dowodowy.
Konsekwencje naruszenia zasady prawdy materialnej przez organ administracyjny
Zasady postępowania administracyjnego obejmują szereg przepisów regulujących sposób postępowania organów administracji publicznej w sprawach związanych z wykonywaniem zadań publicznych. Jedną z najważniejszych zasad postępowania administracyjnego jest zasada prawdy materialnej. Zgodnie z nią organ administracyjny ma obowiązek stosować zasadę prawdy materialnej i wyjaśnić cały stan faktyczny sprawy. Naruszenie tej zasady ma poważne konsekwencje i może prowadzić do nieważności decyzji administracyjnej.
Prawda materialna to pełny stan faktyczny sprawy, który jest istotny dla rozstrzygnięcia postępowania administracyjnego. Organy administracyjne muszą działać na podstawie faktów, a nie na podstawie przypuszczeń czy domysłów. Wszystkie fakty, zarówno korzystne jak i niekorzystne dla strony, muszą być wyjaśnione i uwzględnione przy podejmowaniu decyzji administracyjnej.
Naruszenie zasady prawdy materialnej przez organ administracyjny może skutkować nieważnością decyzji. Jeśli organ dokonał oceny stanu faktycznego z pominięciem istotnych faktów lub na podstawie nieprawdziwych informacji, decyzja ta zostanie uznana za nieważną. Nieważna decyzja nie ma mocy prawnej i nie może być wykonana, a także nie może stanowić precedensu dla innych spraw.
Ponadto, naruszenie zasady prawdy materialnej może skutkować odpowiedzialnością organu administracyjnego za szkody poniesione przez strony postępowania. Strony, których interesy zostały naruszone przez działania organu administracyjnego, mają prawo do odszkodowania za poniesione szkody. Organ administracyjny, który naruszył zasadę prawdy materialnej, może więc ponieść odpowiedzialność finansową oraz utracić zaufanie obywateli do swojej działalności.
Warto również zauważyć, że naruszenie zasady prawdy materialnej może skutkować odpowiedzialnością dyscyplinarną pracowników organu administracyjnego. Pracownik, który w sposób celowy lub nieumyślny naruszył tę zasadę, może zostać ukarany przez swojego przełożonego w ramach postępowania dyscyplinarnego.
Wnioskując, zasada prawdy materialnej stanowi jedną z najważniejszych zasad postępowania administracyjnego. Naruszenie jej przez organ administracyjny może prowadzić do nieważności decyzji, odpowiedzialności finansowej i dyscyplinarnej pracowników, a także utraty zaufania obywateli do organów administracji publicznej. Wszystkie strony postępowania powinny zadbać o wyjaśnienie pełnego stanu faktycznego sprawy, a organy administracyjne mają obowiązek uwzględnić wszystkie fakty i dokładnie je przebadać przed podjęciem decyzji.
Ocena dowodów w postępowaniach administracyjnych
Ocena dowodów w postępowaniach administracyjnych jest kluczowa dla ustalenia faktycznego stanu sprawy. Zgodnie z zasadami postępowania administracyjnego, organ administracyjny ma obowiązek zbierania i oceny dowodów w celu ustalenia stanu faktycznego sprawy.
W ramach postępowania administracyjnego dowody mogą być zgłaszane przez strony postępowania lub pozyskiwane przez organ administracyjny. Dowody mogą przybrać różne formy, takie jak: dokumenty, zeznania świadków, ekspertyzy i opinie biegłych oraz oględziny miejsca zdarzenia. Wszystkie te dowody podlegają ocenie na równi.
Podczas oceny dowodów, organ administracyjny powinien kierować się zasadą swobody dowodowej, która oznacza, że każdy dowód, który może wpłynąć na rozstrzygnięcie sprawy, jest dopuszczalny, o ile nie narusza prawa. Jest to bardzo istotne, ponieważ w przypadku naruszenia tej zasady może dojść do nieważności postępowania administracyjnego.
Oprócz zasady swobody dowodowej, organ administracyjny musi również przestrzegać zasad: zasady oceny dowodów w całości, zasady przesądzenia, zasady przewagi przeprowadzonych badań, zasady dokładności i rzetelności oraz zasady indywidualizacji oceny dowodów.
Zasada oceny dowodów w całości oznacza, że organ administracyjny musi dokonać oceny wszystkich zgromadzonych dowodów, niezależnie od tego, czy potwierdzają one jego wcześniejsze przekonania czy też nie. Zasada przesądzenia oznacza, że organ nie może opierać swojego stanowiska wyłącznie na podejrzeniu, przekonaniu lub domysłach, ale musi mieć dla swojej oceny konkretne dowody. Zasada przewagi przeprowadzonych badań oznacza, że dany dowód powinien być wartościowany na podstawie jego wagi rzeczywistej a nie jego formy. Zasada dokładności i rzetelności oznacza, że każdy dowód musi być dokładnie przebadany, a dane w nim zawarte muszą być rzetelne. Zasada indywidualizacji oceny dowodów oznacza, że każdy dowód musi być rozpatrywany indywidualnie i w kontekście całego materiału dowodowego.
Ocena dowodów w postępowaniach administracyjnych jest złożonym i skomplikowanym procesem, który wymaga od organu administracyjnego dbałości o przestrzeganie wszystkich zasad. Warto pamiętać, że prawidłowa ocena dowodów jest kluczowa dla poprawnego ustalenia stanu faktycznego sprawy w postępowaniu administracyjnym, co w konsekwencji wpłynie na wydanie trafnej decyzji.
Obowiązek organu administracyjnego do wyjaśnienia okoliczności sprawy przed wydaniem decyzji
Obowiązek organu administracyjnego do wyjaśnienia okoliczności sprawy przed wydaniem decyzji
Prawo administracyjne jest dziedziną prawa, która reguluje relacje między administracją publiczną a obywatelami oraz jednostkami organizacyjnymi. Zgodnie z zasadami postępowania administracyjnego, organ administracyjny ma obowiązek wyjaśnienia okoliczności sprawy, zanim podejmie decyzję.
Wyjaśnienie okoliczności sprawy to proces zbierania i analizowania informacji, które pozwalają na podjęcie decyzji w sprawie. Organ administracyjny ma obowiązek zbierania, weryfikowania i analizowania informacji, które są związane z daną sprawą. Organ ten musi wyjaśnić wszystkie okoliczności, które mają wpływ na podejmowaną decyzję.
Ustawa o postępowaniu administracyjnym bardzo precyzyjnie określa, jakie informacje muszą być zbierane przez organ administracyjny przed podjęciem decyzji. Organ ten musi zebrać wszystkie niezbędne dokumenty oraz przeprowadzić wszelkie niezbędne czynności mające na celu pozyskanie informacji na temat danej sprawy.
Niezwykle ważne jest, aby organ administracyjny wyjaśnił okoliczności sprawy w sposób dokładny i rzetelny. Musi on przeprowadzić analizę dostępnych informacji i ustalić rzeczywisty stan faktyczny. Organ ten ma obowiązek zweryfikować wszelkie informacje, które otrzymuje, aby mieć pełny wgląd w sprawę.
Należy zwrócić uwagę, że proces wyjaśnienia okoliczności sprawy jest bardzo istotny, ponieważ na jego podstawie organ administracyjny podejmuje decyzję w sprawie. Właśnie na podstawie zebranych informacji organ ten ocenia, jakie konsekwencje można wynieść z danej sprawy.
Jeśli organ administracyjny nie wyjaśnił okoliczności sprawy przed podjęciem decyzji, to istnieje ryzyko, że jego decyzja będzie nieprawidłowa. Decyzja taka może być uchylona przez sąd administracyjny. Należy zwrócić uwagę, że organ administracyjny jest zobowiązany do wyjaśnienia okoliczności sprawy, niezależnie od faktu, czy strona wniosła o to formalny wniosek.
Podsumowując, zasady postępowania administracyjnego przewidują, że organ administracyjny ma obowiązek wyjaśnienia okoliczności sprawy przed podjęciem decyzji. Organ ten musi zbierać i analizować informacje na temat danej sprawy, aby móc podjąć decyzję w sposób rzetelny i dokładny. Wyjaśnienie okoliczności sprawy jest niezbędne, aby uniknąć podejmowania nieprawidłowych decyzji.
Zasada nemo tenetur se ipsum accusare a zasada prawdy materialnej
Zasada nemo tenetur se ipsum accusare oraz zasada prawdy materialnej stanowią ważne elementy postępowania administracyjnego, mające na celu zapewnienie ochrony prawnej dla obywateli i innych podmiotów, których sytuacja jest przedmiotem postępowania administracyjnego.
Zasada nemo tenetur se ipsum accusare, zwana również zasadą milczenia podejrzanego, oznacza, że nikt nie może być zmuszony do składania zeznań lub udzielania informacji, które mogłyby mu zaszkodzić lub prowadzić do postawienia przeciwko niemu zarzutów. Zasada ta ma swoje źródło w konstytucji RP oraz w konwencji europejskiej o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Zasada nemo tenetur se ipsum accusare stosowana jest również w postępowaniu administracyjnym, co oznacza, że podmioty biorące udział w postępowaniu nie są zobowiązane do złożenia zeznań lub udzielenia informacji, które mogą narazić je na odpowiedzialność administracyjną, cywilną lub karną.
Jednocześnie warto podkreślić, że zasada nemo tenetur se ipsum accusare nie może być wykorzystywana jako usprawiedliwienie do ukrywania faktów lub przesłaniania istotnych informacji. W przypadku gdy brak udzielonych informacji może powodować naruszenie praw obywatelskich lub innych podstawowych wartości, organ administracyjny może podjąć działania zmierzające do uzyskania tych informacji.
Drugą ważną zasadą postępowania administracyjnego jest zasada prawdy materialnej. Zasada ta oznacza, że organ administracyjny powinien dokładnie i kompleksowo zbierać i oceniać materiał dowodowy, uwzględniając wszystkie okoliczności związane z przedmiotem sprawy.
Celem zasady prawdy materialnej jest zapewnienie obiektywności oraz kompletności procesu rozstrzygania sprawy, a tym samym ochrona interesów wszystkich stron. W przypadku, gdy organ administracyjny zbiera tylko część materiału dowodowego lub opiera się na informacjach zawężających pole widzenia, przesądzając w ten sposób o decyzji w sprawie przedsięwzięć administracyjnych, istnieje realne ryzyko naruszenia zasady prawdy materialnej.
Warto zaznaczyć, że zasada prawdy materialnej nie oznacza obowiązku zbierania wszystkich informacji czy materiału dowodowego. Wystarczającym jest, aby organ administracyjny przeprowadził wnikliwą i rzetelną analizę zebranego materiału dowodowego, zgodnie z zasadami ogólnymi i w oparciu o ugruntowane przez orzecznictwo kryteria.
Podsumowując, zasady nemo tenetur se ipsum accusare oraz zasada prawdy materialnej są ważnymi elementami postępowania administracyjnego, mającymi na celu zapewnienie ochrony prawnej dla stron postępowania. Ich właściwe stosowanie przyczynia się do zapewnienia przejrzystości procesu decyzyjnego oraz wzmacnia poczucie zaufania wobec organów administracji publicznej.
Przykłady naruszenia zasady prawdy materialnej w postępowaniach administracyjnych
Prawo administracyjne reguluje sposób działania organów administracji publicznej. Zadaniem takich organów jest podejmowanie decyzji, których konsekwencje dotyczą jednostek, które są pod jurysdykcją organu. Wszelkie decyzje administracyjne powinny być w pełni zgodne z prawem, a podstawową zasadą postępowania administracyjnego jest zasada prawdy materialnej. Według niej, organ administracji publicznej jest zobowiązany do dokładnego i rzetelnego ustalenia faktów, na których opiera swoje decyzje.
Naruszenie zasady prawdy materialnej jest szczególnie niebezpieczne, ponieważ decyzje administracyjne, w których to zasada zostaje naruszona, mogą zostać uznane za nieważne. W większości przypadków naruszenie zasady prawdy materialnej wiąże się z brakiem kompetencji organu oraz niewłaściwym udokumentowaniem i ustaleniem faktycznym.
Przykłady naruszenia tej zasady to, między innymi, fałszowanie dowodów, pomijanie istotnych informacji, fałszowanie protokołów, powoływanie się na fakty, które nie miały miejsca, czy też przyjmowanie fałszywych żądań od stron. Naruszenie zasady prawdy materialnej może mieć bardzo poważne skutki dla jednostek, z którymi organy administracji publicznej mają do czynienia.
Jeśli decyzje administracyjne są podejmowane na podstawie fałszywych informacji, to powoduje to skutki materialne, moralne oraz społeczne. Decyzje takie są także niezgodne z ideą ochrony jednostek wobec działań administracyjnych i ochrony ich praw. Na szczęście ustawodawca przewidział środki odwoławcze dla jednostek poszkodowanych w wyniku naruszenia zasady prawdy materialnej.
Podsumowując, naruszenie zasady prawdy materialnej w postępowaniach administracyjnych jest niezwykle poważnym problemem. Może to prowadzić do negatywnych skutków dla jednostek, których dotyczy decyzja. W związku z tym, organy administracji publicznej powinny stosować zasadę prawdy materialnej w sposób bardzo dokładny, w celu zapewnienia sprawiedliwości dla wszystkich.
Kwestie sporne w związku z zasadą prawdy materialnej w postępowaniach administracyjnych
Ważną zasadą postępowania administracyjnego jest zasada prawdy materialnej, która ma na celu stwierdzenie faktycznego stanu rzeczy w sprawie, co zapewnia jej właściwe rozstrzygnięcie. Warto jednak zwrócić uwagę, że wówczas, gdy zasadę tę łączy się z innymi przepisami postępowania, może ona stanowić punkt wyjścia dla kwestii spornych.
Istnieją pewne wątpliwości co do sposobu, w jaki należy stosować zasadę prawdy materialnej. Z jednej strony, można argumentować, że zawsze powinna być ona stosowana z maksymalną dokładnością i uwzględnianiem absolutnie wszystkich informacji dotyczących danej sprawy. Jednakże, w niektórych przypadkach, takie podejście może prowadzić do niemożliwości uzyskania pełnego obrazu sytuacji.
Zasadę prawdy materialnej stosuje się z zasadą swobody dowodowej, co oznacza, że strona w postępowaniu może przedstawić dowody na poparcie swoich twierdzeń. Może to być np. wyjaśnienie świadków, zeznania specjalistów, dokumenty lub inne dowody materialne. Jednakże, zasadą postępowania jest również zasada swobody oceny dowodów przez organ administracyjny, co oznacza, że to on decyduje o tym, które dowody są istotne dla postępowania.
W kontekście kwestii spornych, zasada prawdy materialnej może stanowić punkt wyjścia dla spornych kwestii faktycznych. Jednakże, gdy organ administracyjny nie zgadza się z przedstawionymi dowodami lub je odrzuca, mogą wówczas wystąpić ciężkie problemy interpretacyjne. W takiej sytuacji, ważne jest, aby organ administracyjny przedstawił swoje stanowisko w sposób jasny i przekonujący, uwzględniając wszelkie dostępne dowody i argumenty.
Ważne jest również, aby organ administracyjny zawsze prowadził postępowanie w sposób uczciwy i bezstronny, oraz zapewniał stronom pełne prawa do obrony oraz dostępu do informacji. W ten sposób, zasada prawdy materialnej może być stosowana w sposób profesjonalny i kompleksowy, prowadzący do rzetelnego i sprawiedliwego rozstrzygnięcia danej sprawy.
Podsumowując, zasadę prawdy materialnej należy stosować zgodnie z zasadą swobody dowodowej i swobody oceny dowodów. W przypadku kwestii spornych, ważne jest, aby organ administracyjny przedstawił swoje stanowisko w sposób jasny i przekonujący, uwzględniając wszelkie dostępne dowody i argumenty. Zasada prawdy materialnej jest kluczowa dla rzetelnego i sprawiedliwego rozstrzygnięcia sprawy, ale ważne jest, aby była stosowana w sposób profesjonalny i kompleksowy.
Zasada prawdy materialnej a ochrona prywatności w postępowaniach administracyjnych
W postępowaniach administracyjnych istnieje wiele zasad, które wpływają na przebieg i efektywność takiego postępowania. Jedną z najważniejszych zasad jest zasada prawdy materialnej. Polega ona na obowiązku wykazania prawdy przez stronę postępowania oraz organ administracyjny, który prowadzi postępowanie.
Zasada prawdy materialnej odnosi się do dowodów i faktów, które zostały przedstawione przez strony. Organ administracyjny ma obowiązek sprawdzenia, czy prezentowane przez strony fakty rzeczywiście odpowiadają prawdzie. W przypadku stwierdzenia, że prezentowane przez strony informacje nie są zgodne z rzeczywistością, organ ma obowiązek wykazać te nieprawidłowości. Wykazanie nieprawidłowości jest kluczowe, ponieważ w przypadku stwierdzenia, że strony przedstawiły nieprawdziwe informacje, organ może podjąć odpowiednie kroki w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania administracyjnego.
Zasada prawdy materialnej jest jednak ściśle związana z koniecznością zachowania prywatności uczestników postępowania administracyjnego. W przeciwieństwie do postępowań sądowych, w których zasada jawności jest jednym z podstawowych elementów, w postępowaniach administracyjnych zachowanie prywatności jest kluczowe, ze względu na ochronę prywatności uczestników i ich danych osobowych. W postępowaniach administracyjnych obowiązujące przepisy są tak skonstruowane, aby zapewnić równowagę pomiędzy ochroną prywatności, a zapewnieniem pełnego dostępu do informacji.
Organ administracyjny ma obowiązek zachowania poufności informacji dotyczących uczestników postępowania oraz ich działalności. Ponadto, organ musi zachować poufność wobec osób trzecich, które nie są związane z postępowaniem administracyjnym. W przypadku ujawnienia poufnych informacji, uczestnik postępowania może podjąć kroki w celu ochrony swoich praw i interesów.
Warto również zauważyć, że w przypadku postępowań administracyjnych, uczestnicy są często reprezentowani przez swoich przedstawicieli, którzy mają pełne prawo do korzystania z przepisów dotyczących ochrony prywatności. Organ administracyjny ma obowiązek zapewnić równowagę pomiędzy ochroną prywatności, a zapewnieniem dostępu do informacji dla reprezentantów stron.
Podsumowując, zasada prawdy materialnej jest kluczowym elementem postępowań administracyjnych. Jednakże, zachowanie prywatności uczestników jest równie ważne. Organ administracyjny ma obowiązek zachowania poufności informacji oraz zapewnienia równowagi pomiędzy ochroną prywatności, a zapewnieniem pełnego dostępu do informacji. Umiejętne stosowanie tej zasady uwzględniającej ochronę prywatności uczestników może w pełni zapewnić prawidłowy przebieg całego postępowania administracyjnego.
Podsumowanie – zasada prawdy materialnej jako fundament postępowania administracyjnego.
Podsumowanie – zasada prawdy materialnej jako fundament postępowania administracyjnego
Jednym z kluczowych fundamentów postępowania administracyjnego jest zasada prawdy materialnej. Jest to zasada, która obowiązuje w postępowaniach administracyjnych, w których istotne znaczenie ma prawidłowość stanowił i dostępnego wiedzy faktycznej. Zasada ta oznacza, że organ administracji publicznej, który prowadzi postępowanie, winien badać i ustalać fakty zgodnie z prawdą oraz uwzględniać dostępne dowody.
Zasada prawdy materialnej stanowi fundament dla postępowania administracyjnego, ponieważ jest niezbędna dla prawidłowego i legalnego działania organów administracji publicznej. Organ administracji zobowiązany jest do podejmowania decyzji na podstawie dostępnych informacji i dokumentacji, które muszą być rzetelne, a proces ich zebrania musi przebiegać zgodnie z zasadami zgodnymi z prawem.
Ważnym aspektem zasady prawdy materialnej jest jej charakter bezwzględny. Oznacza to, że organ administracyjny nie może użyć dowolnych metod w celu zdobycia informacji, a jedynie te, które są zgodne z przepisami prawa. Dodatkowo, organ powinien zbierać dowody wszelkimi dostępnymi sposobami, tak aby nie dopuścić do powstania fałszywych lub wprowadzających w błąd wniosków.
Zasada ta ma zastosowanie w wielu dziedzinach prawa administracyjnego, jednak szczególnie ważna jest w postępowaniach dotyczących wymiaru sprawiedliwości, jak również w przypadku postępowań administracyjnych w sprawie ochrony praw jednostki. Wsyłana do organu administracji publicznej informacja stanowi podstawę do wszczęcia postępowania. Ten czynnik sprawia, że organ ma za zadanie dokładnie weryfikować każdą informację, jaka dotrze do niego w postępowaniu, z uwagi na fakt, że powinien on dokładać starań, by wydać ostateczną decyzję na podstawie informacji, które są rzetelne i prawdziwe.
Podsumowując, zasada prawdy materialnej jest fundamentem dla postępowania administracyjnego, co oznacza, że organ administracji powinien dokładnie i zgodnie z prawem zbierać i oceniać informacje oraz dowody przed wydaniem decyzji. Zasada ta stanowi ochronę dla stron postępowania, ponieważ powoduje, że organ musi zbierać rzetelne informacje, co jest istotne dla przyjęcia legalnej decyzji.