Wstęp – wprowadzenie do tematu karnoprocesowego i omówienie celów wykonania kary.
System karny opiera się na karze, która jest stosowana wobec osób, które dopuściły się przestępstwa. Idea kary opiera się na działaniach zmierzających do zagwarantowania bezpieczeństwa społeczeństwu, ukaraniu sprawcy za popełnione przestępstwo i odstraszaniu innych od złamania prawa. Wykonanie kary jest jednym z kluczowych elementów w procesie karnym, który ma na celu osiągnięcie tych celów w sposób sprawiedliwy i skuteczny.
Cel wykonania kary jest wielopłaszczyznowy. Po pierwsze, chodzi o wymiar sprawiedliwości, który jest ważny dla ofiar i społeczeństwa. Karanie sprawcy za popełnione przestępstwo ma za zadanie zapewnić ofiarom poczucie zadośćuczynienia oraz przestrzegać prawa. Ma to także za zadanie ukarać skutecznie sprawcę przestępstwa, aby odstraszyć innych potencjalnych przestępców.
Po drugie, wykonanie kary ma na celu resocjalizację skazanych, która jest jednym z kluczowych elementów procesu karnego. Resocjalizacja polega na przywróceniu skazanego do normalnego życia w społeczeństwie. Poprzez wykonanie kary skazany ma szansę zrozumieć, że jego zachowanie było złe i skutki jego działań. Ma to pomóc sprawcy zmienić swoje podejście do życia i w przyszłości uniknąć popełnienia kolejnych przestępstw.
Po trzecie, celem wykonania kary jest ochrona społeczeństwa przed ponownymi przestępstwami. Ściśle monitorowane warunki odbywania kary mają na celu zminimalizowanie ryzyka ponownego popełnienia przestępstwa przez skazanego. W ten sposób wykonanie kary służy zapobieganiu przestępczości i ochronie społeczeństwa.
Ostatecznie, cel wykonania kary jest integralnym elementem całego procesu karnego, który ma wprowadzić równowagę między wymiarem sprawiedliwości a resocjalizacją skazanego. Działania te są podejmowane w duchu ochrony praw i wolności każdej osoby, które stanowią podstawę funkcjonowania systemu prawnego.
Podsumowując, temat wykonania kary w kontekście prawa karnoprocesowego należy rozpatrywać w kontekście trzech kluczowych celów. Po pierwsze, chodzi o wymiar sprawiedliwości i odstraszenie kolejnych potencjalnych przestępców. Po drugie, wykonanie kary ma na celu resocjalizację skazanego i przywrócenie go do społeczeństwa. Po trzecie, celem wykonania kary jest ochrona społeczeństwa przed ponownymi przestępstwami i zapobieżenie przestępczości. Wszystkie te cele są niezwykle istotne dla zapewnienia skutecznego i odpowiedzialnego funkcjonowania systemu karnego oraz ochrony praw i wolności ludzkich.
Kto może być karany w ramach prawa karnoprocesowego? – omówienie podmiotów, które mogą podlegać karze, w tym osoby fizyczne i prawne.
Karność jest jednym z podstawowych elementów systemu prawnego, który ma na celu zagwarantowanie bezpieczeństwa i porządku społecznego, poprzez sankcjonowanie zachowań niezgodnych z obowiązującym porządkiem prawnym. Zgodnie z zasadą nulla poena sine lege, żadna osoba nie powinna być karana bez uzasadnionej podstawy prawnej. Prawo karnoprocesowe określa zatem kto i za co może być karany.
W ramach prawa karnoprocesowego karę może ponosić osoba fizyczna oraz prawna. Osoba fizyczna jako podmiot czynny może odpowiadać za popełnione przestępstwo, natomiast osoba prawna jako podmiot bierny może ponieść odpowiedzialność karą grzywny lub likwidacją (tzw. kara majątkowa).
Ponadto, zgodnie z zasadą odpowiedzialności karnej indywidualnej, każda osoba ponosi odpowiedzialność za swoje własne czyny, a nie za czyny innych. Zasada ta nie wyklucza jednak odpowiedzialności innych osób za czyny, których osoba ta była współsprawcą lub inspiratorem, jak również odpowiedzialności osób prawnych za przestępstwa popełnione na rzecz danej osoby (np. korupcji).
Kodeks karny określa szereg czynów, za które można ponieść karę, takich jak zabójstwo, kradzież, oszustwo, pobicia itp. Ponadto, istnieją również przestępstwa tworzone przez ustawy szczególne, takie jak przestępstwa w zakresie skarbowości czy przestępstwa gospodarcze.
Wymienione wyżej podmioty nie są jednak jedynymi, które mogą być poddane karze. Możliwe jest także nałożenie kary na wojskowych i urzędników państwowych za przestępstwa popełnione w trakcie wykonywania swoich obowiązków służbowych.
Podsumowując, w ramach prawa karnoprocesowego za popełnienie przestępstw mogą ponosić karę zarówno osoby fizyczne, jak i osoby prawne. Ponadto, odpowiedzialność karne ponosi ten, kto dopuścił się przestępstwa, a także osoby pozostające z nim w określonych relacjach prawnych. Systematyczne przestrzeganie zasad prawa karnego stanowi podstawę ładu publicznego oraz ochrony ich bezpieczeństwa i porządku.
Za co można otrzymać karę w prawie karnoprocesowym? – omówienie przestępstw i wykroczeń, które mogą zostać ukarane przez sąd.
W prawie karnym wyróżniamy dwa rodzaje kar: kary przyznawane za popełnienie przestępstw oraz kary nałożone za wykroczenia. Przestępstwo jest to zachowanie, które narusza prawa i obyczaje społeczne, a jego popełnienie stanowi zagrożenie dla porządku publicznego. Wykroczenie to zaś naruszenie norm prawnych, choć jego waga jest zdecydowanie niższa niż w przypadku przestępstwa.
Pojęcie przestępstwa może dotyczyć wielu dziedzin życia. Są to m.in.: kradzież, oszustwo, przestępstwa przeciwko wolności seksualnej, zabójstwo, rozboje, pospolite chuligaństwo oraz wiele innych. Wszystkie te czyny są objęte przepisami kodeksu karnego i mogą zostać ukarane przez sąd.
Kara za przestępstwo może być nałożona w postaci pozbawienia wolności, ograniczenia wolności, grzywny, a nawet kary pieniężnej. W zależności od rodzaju i wagi przestępstwa, a także od okoliczności jego popełnienia, kara może mieć różną intensywność.
Kary nałożone za wykroczenia są zdecydowanie łagodniejsze niż te dla przestępstw. Mogą być to grzywny, kary pieniężne lub ograniczenia w poruszaniu się (np. zakaz prowadzenia pojazdów).
Warto zwrócić uwagę, że w przypadku zarówno przestępstw, jak i wykroczeń, kara nie jest narzucana automatycznie, ale zawsze decyduje o niej sąd. Sędzia bierze pod uwagę okoliczności popełnionego czynu oraz wszystkie wybrane przez oskarżonego środki obrony.
Podsumowując, przestępstwo to zachowanie, które narusza prawa i obyczaje społeczne, a jego konsekwencją jest nałożenie kary przez sąd. Wykroczenie to z kolei naruszenie norm prawnych, jednak jest ono mniej poważne niż przestępstwo, w związku z czym kary nałożone za takie czyny są znacznie łagodniejsze.
Rodzaje kar w prawie karnoprocesowym – przegląd grzywien, kar pozbawienia wolności, grzywien ograniczonych, pozbawienia praw publicznych i innych sankcji.
W prawie karnoprocesowym wyróżnia się różne rodzaje kar. Są to przede wszystkim grzywny, kary pozbawienia wolności, grzywny ograniczone, pozbawienia praw publicznych oraz inne sankcje.
Grzywna jest najczęściej wymierzana karą za wykroczenia i przestępstwa drobne. Kwota grzywny jest ustawowo określona i może być wymierzana w stosunku do dochodu sprawcy. Warto jednak zauważyć, że kary finansowe powinny być wymierzone adekwatnie do rodzaju popełnionego czynu oraz sytuacji materialnej skazanego. W przypadku otrzymania grzywny, osoba skazana może rozłożyć jej wykonanie na raty lub złożyć wniosek o odroczenie terminu płatności.
Kara pozbawienia wolności jest jedną z najpoważniejszych kar w prawie karnym. Osoba skazana na karę pozbawienia wolności traci swoją wolność i zostaje umieszczona w zakładzie karnym. Czas trwania kary pozbawienia wolności jest zależny od rodzaju popełnionego czynu oraz od stopnia jego rażącości. W określonych przypadkach, na przykład w sytuacji gdy skazany zostanie zatrzymany przez policję podczas odbywania kary pozbawienia wolności za inne przestępstwo lub wykroczenie, czas kary będzie wydłużony.
Grzywny ograniczone to kary finansowe mające na celu oddziaływanie na sytuację materialną skazanego. W przypadku orzeczenia grzywny ograniczonej osoba skazana na jej wykonanie będzie miała ograniczoną możliwość wydatków. Kwota grzywny ograniczonej jest orzeczona indywidualnie na podstawie sytuacji materialnej skazanego.
Pozbawienie praw publicznych jest kolejną sankcją prawną stosowaną w polskim systemie karnym. Polega ono na odebraniu osobie skazanej praw wyborczych, prawa do pełnienia funkcji publicznych oraz prawa do noszenia broni. Pozbawienie praw publicznych trwa od roku do pięciu lat.
Oprócz wymienionych wyżej kar, w prawie karnym istnieją także inne sankcje takie jak: zakaz prowadzenia pojazdów, zakaz posiadania broni czy zakaz zbliżania się do wybranej osoby. Wszystkie one służą zastraszaniu oraz oddziaływaniu na skazanego.
Warto jednak pamiętać, że orzekanie kary w każdym indywidualnym przypadku wymaga dokładnej analizy okoliczności popełnionego przestępstwa czy wykroczenia. Wymierzanie kary powinno być zawsze adekwatne do popełnionego czynu oraz stanu materialnego i społecznego skazanego. Przestrzeganie tych podstawowych zasad jest podstawą tworzenia sprawiedliwego i sprawującego swoje funkcje systemu prawa karnego.
Procedura karania w prawie karnoprocesowym – omówienie procesu oskarżenia, przesłuchania, wyroku i apelacji.
Procedura karania w prawie karnoprocesowym jest kompleksowym procesem, który składa się z kilku etapów. Wszystkie etapy mają na celu zapewnienie odpowiedniego procesu oskarżenia, przesłuchania, wyroku i apelacji. Proces ten jest kluczowy w zapewnieniu sprawiedliwości i ochronie praw człowieka.
Oskarżenie jest pierwszym etapem procesu karania. W tym etapie, osoba lub grupa osób jest oskarżana o popełnienie przestępstwa. Oskarżenie może być złożone przez prokuraturę lub przez pokrzywdzonego. Proces oskarżenia składa się z kilku etapów, takich jak przeprowadzenie śledztwa, zgromadzenie materiałów dowodowych, przesłuchanie świadków oraz złożenie aktu oskarżenia przed sądem.
Kolejnym etapem procesu karania jest przesłuchanie. Sąd musi dokładnie zbadać materiały dowodowe przed wydaniem wyroku. W trakcie przesłuchania, zarówno oskarżony jak i świadkowie zostają przesłuchani. Przesłuchanie jest kluczowe dla udowodnienia winy oskarżonego.
Po przesłuchaniu, sąd wydaje wyrok. Wyrok może rozstrzygać o winie oskarżonego lub o jego niewinności. Jeśli oskarżony zostanie uznany winnym, sąd wydaje wyrok skazujący. Wyrok może składać się z różnych sankcji, takich jak kara grzywny, kara pozbawienia wolności lub kara alternatywna.
Ostatnim etapem procesu karania jest apelacja. Osoby skazane mają prawo do apelacji, co oznacza, że mogą odwołać się od wyroku do wyższej instancji sądu. W trakcie apelacji, wszelkie decyzje związane z procesem oskarżenia są ponownie rozpatrywane. Wynik apelacji może prowadzić do zmiany wyroku lub do jego utrzymania.
Wnioski
Procedura karania w prawie karnoprocesowym jest kompleksowym procesem, który składa się z kilku etapów. Wszystkie etapy mają na celu zapewnienie odpowiedniego procesu oskarżenia, przesłuchania, wyroku i apelacji. Proces ten jest kluczowy w zapewnieniu sprawiedliwości i ochronie praw człowieka. Wymaga precyzyjnego doboru środków dowodowych oraz stosowania się do zasad prawa. Pewne stosowanie się do tych praw i procedur jest kluczowe dla zapewnienia, że proces karania jest sprawiedliwy, przejrzysty i efektywny.
Okoliczności łagodzące i okoliczności zaostrzające karę – wyjaśnienie czynników, które mogą wpłynąć na wysokość kary.
W karnoprocesie istnieją okoliczności łagodzące oraz okoliczności zaostrzające karę, które mogą mieć wpływ na wysokość wymierzonej sankcji. Rozpatrzenie tych czynników jest jednym z kluczowych elementów procesu karnego, a także decyduje o tym, czy kara będzie adekwatnie dostosowana do popełnionego przestępstwa.
Okoliczności łagodzące to czynniki, które mogą obniżyć karę lub wpłynąć na jej zmianę na bardziej humanitarną. Przykłady takich czynników to: okoliczności majątkowe, uwarunkowania społeczne, stopień szkodliwości czynu, niewłaściwe lub znaczne opóźnienia w postępowaniu, a także nieznaczne przekroczenie granic prawa. W przypadku wystąpienia okoliczności łagodzących, sędzia ma możliwość zmniejszenia kary i dostosowania jej do konkretnych okoliczności sprawy.
Z drugiej strony, okoliczności zaostrzające karę to fakty, które mogą spowodować, że kara zostanie zwiększona. Wiele z tych czynników jest określona w kodeksie karnym, takich jak: popełnienie przestępstwa pod wpływem alkoholu lub narkotyków, powtarzanie przestępstw, popełnienie przestępstwa przez grupę oskarżonych, a także popełnienie czynu na dziecku lub osobie niepełnosprawnej.
Warto zauważyć, że okoliczności zaostrzające karę często pojawiają się w związku z poważnymi przestępstwami, takimi jak morderstwo, gwałt czy napad. Ich rozpatrzenie jest niezwykle istotne w procesie karnym, ponieważ wymierzenie adekwatnej kary jest kluczowe dla utrzymania porządku społecznego i ochrony interesów ofiar.
Podsumowując, okoliczności łagodzące i zaostrzające karę są istotnymi czynnikami, które wpływają na wysokość wymierzonej sankcji w procesie karnym. Ich dokładne rozpatrzenie jest niezbędne dla utrzymania odpowiedzialności karnej oraz ochrony interesów ofiar przestępstw. Dobry adwokat będzie w stanie wykorzystać te czynniki, aby zapewnić swoim klientom jak najbardziej korzystny wynik.
Używanie przemocy w karnoprocesie – co grozi osobie, która stosuje przemoc w celu wykonania kary?
Używanie przemocy w karnoprocesie – co grozi osobie, która stosuje przemoc w celu wykonania kary?
W karnoprocesie stosowanie przemoc przez organy ścigania lub osoby wykonujące karę jest zabronione i stanowi przestępstwo. Osoba, która stosuje przemoc w celu wykonania kary, może być pociągnięta do odpowiedzialności karnej i skazana na karę pozbawienia wolności.
Stosowanie przemoc przez osoby wykonujące karę może skutkować zarówno skargą skazanego, jak i poważnymi konsekwencjami prawnymi dla sprawcy. Przemoc może spowodować szereg uszkodzeń cielesnych, a nawet tragedię w wyniku zastosowania nadmiernej siły.
Przykładowymi formami przemoc są bicie, kopanie, duszenie, stosowanie paralizatora, obezwładnianie, a także inne metody prowadzące do szkodzenia ciału lub zdrowiu osoby wykonującej karę.
W przypadku stosowania przemoc przez osoby wykonujące karę wobec skazanego, skazany ma prawo do wniesienia skargi do sądu. Władze sądowe muszą przeprowadzić dochodzenie w celu wyjaśnienia okoliczności zdarzenia i ustalenia winnego. W przypadku skazania sprawcy przemoc, może musieć zapłacić wysoką grzywnę lub podlegać karze pozbawienia wolności.
Zachowanie się zgodnie z prawem jest jednym z najważniejszych obowiązków osoby wykonującej karę. Łamanie prawa przez osób wykonujących karę jest niezwykle nieodpowiednie i stanowi naruszenie podstawowych praw człowieka. Kary za stosowanie przemoc są surowe, ale to pozwala zapobiegać nieodpowiedzialnym zachowaniom przez organy ścigania lub osoby wykonujące karę.
Podsumowując, stosowanie przemoc w celu wykonania kary jest zabronione i stanowi przestępstwo. Osoby wykonujące karę powinny postępować zgodnie z prawem, aby uniknąć konsekwencji prawnnych i szkód wyrządzonych osobom skazanym. Osoby skazane na wykonywanie kary mają prawo do składania skarg w przypadku naruszenia ich praw podstawowych. Pamiętajmy, że prawa człowieka są fundamentalne i powinny być przestrzegane we wszystkich sytuacjach, w tym w karnoprocesie.
Zmiany i odwołania wyroku w prawie karnoprocesowym – kiedy i jak można wnioskować o zmianę orzeczenia sądu?
W prawie karnoprocesowym jeden z najważniejszych momentów w procesie karnej to wydanie wyroku. To on decyduje o karze, którą osoba skazana ma odbyć oraz o wszelkich związanych z nią skutkach. Niemniej jednak, wyrok nie jest ostateczny i bezapelacyjny. Zarówno oskarżony, jak i prokuratura mają prawo do wnioskowania o jego zmianę. W tym artykule omówimy, kiedy i jak można odwołać się od wyroku oraz jakie zmiany orzeczenia sądu można uzyskać.
Pierwszą formą odwołania jest apelacja. Odwołanie to ma na celu przeprowadzenie ponownego procesu, przez nowy skład sędziowski, na poziomie wyższym od tego, który wydał wyrok pierwszej instancji. Wniesienie apelacji jest jednoznaczne z tym, że osoba wnioskująca nie akceptuje wyroku i jest gotowa walczyć o swoje prawa.
Ponadto, wyrok można zaskarżyć jeszcze bardziej, w drodze kasacji. Oczywiście, droga ta jest o wiele trudniejsza i częściej niż apelacja kończy się pozytywnie – przeważnie sądy wyższej instancji analizują jedynie zasadność wyroku. Z drugiej strony kasacja może prowadzić do rewolucyjnych zmian w orzeczeniu pierwszej instancji.
Ostatnim punktem, który będziemy omawiać w tym artykule jest wnioskowanie o zmianę wyroku. W niektórych przypadkach, należy pamiętać, że wyrok jest już prawomocny i poprzez wniesienie odwołania nie ulegnie zmianie. Jednakże, jeśli po wydaniu wyroku pojawią się nowe, znaczące dowody lub okoliczności istotne dla sprawy, oskarżony lub prokuraturę mają prawo wnioskować o zmianę pierwotnego wyroku.
Ponadto, możliwe są również zmiany wyroku na wniosek osoby, która odbyła już część kary. W takim przypadku, wnioskujący może przedłożyć sądowi dowody na poparcie swoich argumentów oraz przedstawić okoliczności, które powinny zostać wzięte pod uwagę przy zmianie pierwotnego orzeczenia.
Podsumowując, kwestie zmiany i odwołania wyroku w prawie karnoprocesowym są skomplikowane i często wymagają profesjonalnej pomocy prawnika. Niemniej jednak, ważne jest, aby oskarżony lub prokuratura wiedzieli, kiedy i jak mogą wnioskować o zmianę orzeczenia sądu, a także, w jaki sposób taki proces się odbywa. W ten sposób będą mieli większe szanse na uzyskanie sprawiedliwego wyroku.
Sankcje dodatkowe w prawie karnoprocesowym – omówienie możliwości orzekania sankcji dodatkowych, takich jak kary grzywny i koszty procesowe.
Sankcje dodatkowe w prawie karnoprocesowym mogą mieć zastosowanie w przypadku, gdy obok kary podstawowej wymierzonej wobec sprawcy przestępstwa, istnieje potrzeba orzeczenia dodatkowej kary. Najczęściej decyzja o nałożeniu sankcji dodatkowej wiąże się z okolicznościami przestępstwa bądź osoby sprawcy, takimi jak na przykład szkody wyrządzone pokrzywdzonemu lub konieczność pokrycia kosztów przeprowadzenia postępowania karnego.
Jedną z możliwych sankcji dodatkowych jest kara grzywny. W ramach postępowania karnego, można nałożyć na sprawcę grzywnę w wysokości określonej w ustawie, a w przypadku uzasadnionej potrzeby może ona zostać podwyższona. Kara ta ma na celu przede wszystkim zadośćuczynienie za szkody wyrządzone pokrzywdzonemu przez przestępstwo, ale również ma na celu otrzymanie środków finansowych na rzecz Skarbu Państwa. Orzekając karę grzywny, sąd zawsze uwzględnia sytuację majątkową sprawcy, tak aby kara nie była dla niego rażąco wysoka, ale by też skłonić go do wyrównania szkody popełnionej w wyniku przestępstwa.
Kolejną sankcją dodatkową, o której warto wspomnieć, są koszty procesowe. Są to koszty związane z przeprowadzeniem procesu karnego, takie jak opłaty za pełnomocnictwo adwokackie, koszty biegłych, wydatki na przeprowadzenie dowodów, koszty związane z organizacją procesu i wiele innych. Sądy mają możliwość naładowania kosztów procesowych na sprawcę przestępstwa. Decyzja o ich nałożeniu zależy od sytuacji finansowej sprawcy, jak i od okoliczności sprawy, w tym od charakteru i ciężkości przestępstwa.
Warto dodać, że sankcje dodatkowe w prawie karnym mogą mieć swoje konsekwencje również po zakończeniu procesu karnego. W przypadku nałożenia kary grzywny, nie zapłacenie jej może skutkować na przykład przyczynieniem się do zakazu prowadzenia działalności gospodarczej. Nieterminowe płacenie grzywny może prowadzić do nałożenia na sprawcę przestępstwa kolejnych sankcji, jak choćby zatrzymanie prawa jazdy czy utratę zatrudnienia.
W podsumowaniu, sankcje dodatkowe w prawie karnoprocesowym, takie jak kara grzywny oraz koszty procesowe, są jednymi z narzędzi, jakie mają sądy do dyspozycji w celu wymierzenia sprawiedliwości, przywrócenia dobrej kondycji finansowej pokrzywdzonej osobie czy też pokrycia kosztów ponoszonych przez Skarb Państwa związanych z daną sprawą. W każdym wypadku orzekanie sankcji dodatkowych wymaga dokładnej analizy konkretnych okoliczności sprawy i przeprowadzenia głębszej dyskusji przez odpowiednie organa prawne, ażeby orzeczenie było jednocześnie sprawiedliwe zarówno dla sprawcy, jak i dla ofiary przestępstwa.
Wnioski i podsumowanie – refleksja na temat roli kary w systemie sądownictwa karnego i jej wpływu na społeczeństwo.
Wnioski
Po przeanalizowaniu roli kary w systemie sądownictwa karnego można stwierdzić, że pełni ona bardzo ważną funkcję, zarówno w aspekcie odstraszającym, jak i resocjalizacyjnym. Naruszenie praw i wolności innych osób przynosi szkodę i w odpowiedzi na to, państwo nakłada na sprawców karę. Kary powinny być adekwatne do popełnionego przestępstwa, a ich wymierzanie powinno uwzględniać wiele czynników związanych z przestępstwem, takich jak jego stopień złożoności, szkody wyrządzone ofiarze i zgodność z obecnymi przepisami prawa.
Jednocześnie należy pamiętać, że sam fakt wprowadzenia kary nie kończy przestępstwa, ponieważ konieczne jest również określenie sposobu jej wykonania. W tym celu wdraża się różne strategie rehabilitacji i resocjalizacji, które pomagają sprawcom przestępstw zmienić swoje zachowanie i uniknąć popełnienia przestępstw w przyszłości. W ten sposób kary pełnią nie tylko funkcję represyjną, ale również konstruktywną.
Podsumowanie
Kara jest nieodłącznym elementem systemu sądownictwa karnego, ponieważ stanowi odpowiedź na zbrodnie i naruszenie praw innych osób. Właściwe wymierzanie kary powinno opierać się na odpowiedzialności za własne czyny i zasadzie sprawiedliwości. Obecnie, ze względu na szybkie tempo zmian, systemy karne stają się coraz bardziej wyrafinowane, a wymierzanie kar coraz bardziej szkodzi resocjalizacji przestępców. Dlatego konieczne jest, aby proces wymierzania kary był zawsze uczciwy i sprawiedliwy, a przystosowane do postępującej cywilizacji działań, które skupiają się na skutecznych metodach resocjalizacji i rehabilitacji, dzięki którym zwanie kary stanie się wspólnotą oraz praktyką zmian w ludzkich zachowaniach.
