Co mówi polskie prawo na temat zgody obu stron na rozwód?
W Polsce, zgodnie z ustawą z dnia 25 lutego 1964 roku – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (dalej nazywany KRO), można wnioskować o rozwód z winy jednej ze stron, a także na podstawie tzw. rozwodu bez orzekania o winie. W przypadku rozwodu bez orzekania o winie, czyli takiego, który nie jest uwarunkowany konkretnymi przesłankami wyłączającymi możliwość dalszego trwania małżeństwa, należy uwzględnić fakt, że zgoda obu stron jest niezbędna.
Zgodnie z art. 56 § 1 KRO, skarga o rozwód bez orzekania o winie może zostać złożona tylko przez małżonków, którzy są w separacji formalnej, tj. oddzielają się na co najmniej 6 miesięcy przed złożeniem wniosku o rozwód. Przepis ten definiuje też, iż skarga o rozwód bez orzekania o winie może być złożona tylko wtedy, gdy przed sądem zostanie wykazane, że trwałym i poważnym naruszeniem zasad współżycia małżonkowie nie mogą dłużej żyć razem. W przypadku rozwodu z winy jednej ze stron, zasada ta nie ma zastosowania, gdyż w takim przypadku nieważne jest wyrażenie zgody przez drugą stronę.
Zgoda obu małżonków na rozwód bez orzekania o winie stanowi istotny element całego procesu rozwodowego. Pomimo faktu, że przepis art. 56 § 1 KRO wymaga wyłącznie zgody stron na rozwód bez orzekania o winie, nie ma to przełożenia na to, że skarga musi być złożona wspólnie przez oboje małżonków.
Małżonkowie mogą bowiem wystąpić do sądu niejako w porozumieniu, ale osobno, wykazując tym samym, że zgoda na rozwód bez orzekania o winie została wyrażona przez każdego z nich oddzielnie. W takim przypadku, osoba, która złożyła pozw jest nazywana powodem, zaś drugi małżonek pozwany, choć w tej sytuacji nie ma on w istocie prawa do udziału w procesie rozwodowym z powodu wyrażenia zgody na rozwód bez orzekania o winie.
Dlatego też, w sytuacji, gdy zgoda na rozwód zostanie wyrażona tylko przez jedną stronę, trzeba pamiętać, że konieczne jest wytłumaczenie takiej sytuacji przed sądem i wykazanie, że brak zgody drugiej strony na rozwód nie ma wpływu na dalsze życie małżonków.
W każdym przypadku uchylenia się jednej ze stron od złożenia zgody na rozwód bez orzekania o winie, żadne działanie ze strony państwa nie może zmusić tej osoby do wyrażenia takiej zgody. W takiej sytuacji jedynym rozwiązaniem jest rozwód z winy jednej ze stron, co jednak wiąże się z koniecznością udowodnienia winy i nieraz skomplikowanym procesem sądowym. Jednakże, nie zawsze udowodnienie winy może przynieść pożądany skutek – przyczynić się do rozwiązania problemów małżeńskich i umożliwić dalsze życie w zgodzie z samym sobą. Dlatego rozwód bez orzekania o winie jest coraz częściej wybierany jako sposób zakończenia małżeństwa, gdyż pozwala on na bardziej pozytywne i przyjazne rozwiązanie dla obu stron.
Jakie są powody, dla których jedna ze stron może się sprzeciwić rozwodowi?
Rozwód to proces wymagający przynajmniej jednoznacznej zgody obu stron. W praktyce jednak zdarzają się sytuacje, kiedy jedna ze stron nie zgadza się na zakończenie małżeństwa. W jakich sytuacjach może dojść do sprzeciwu wobec rozwodu?
Przede wszystkim należy zaznaczyć, że sprzeciw wobec rozwodu to nie to samo co przeszkoda w zawarciu małżeństwa. Te pierwsze dotyczą sytuacji, kiedy małżeństwo już istnieje, a jedna ze stron chce zakończyć związek, a druga się temu sprzeciwia.
Jednym z powodów sprzeciwu wobec rozwodu może być sytuacja, w której jedna ze stron nie zgadza się na podział majątku. Osoby zamężne lub żonate zobowiązane są do podziału majątku wspólnego, który zgromadzili w trakcie małżeństwa. Często jednak dochodzi do sytuacji, w której jedna ze stron czuje się poszkodowana, albo nie zgadza się z podziałem, co skutecznie może uniemożliwić rozwiązanie małżeństwa.
Inną przeszkodą wobec rozwodu może być brak zgody na wysokość alimentów. Szczególnie w przypadku, kiedy małżeństwo było skończone, a jedna ze stron postanawia złożyć wniosek o rozwód, pojawia się często problem uzgodnienia kwoty, jaką strona winna płacić na rzecz drugiej.
Kolejnym powodem sprzeciwu wobec rozwodu można uznać niezgodność co do opieki nad dziećmi. Warto pamiętać, że w przypadku rozwodu towarzyszy temu także procedura ustalenia opieki nad dziećmi, często z tym związane są także kwestie alimentów. Dochodzi do nieporozumień i sprzeciwów, kiedy jedna ze stron nie zgadza się z decyzją, jaką podjęła sądowa instancja w tym zakresie.
Nie można także zapomnieć o konieczności złożenia sprzeciwu wobec rozwodu z powodu naruszenia procedury, nieprzestrzegania prawa lub stanowienia faktu, który przeczy ustawie.
Jest kilka powodów, dla których jedna ze stron może sprzeciwić się rozwodowi. Warto pamiętać, że w przypadku braku zgody na zakończenie małżeństwa, proces może zostać znacznie opóźniony i przedłużony, co niesie za sobą dodatkowe koszty oraz negatywne emocje. Decyzja o sprzeciwie wobec rozwodu powinna zatem być przemyślana i uzasadniona. W razie wątpliwości warto skonsultować się z prawnikiem zajmującym się sprawami rozwodowymi.
Czy próba ugody między małżonkami jest konieczna, aby rozpocząć proces rozwodowy?
Zgodnie z polskim prawem, próba ugody między małżonkami jest jednym z obowiązkowych etapów procesu rozwodowego. Wynika to z art. 58 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że przed wniesieniem pozwu o rozwód, powinna zostać podjęta próba ugody między małżonkami.
Próba ugody polega na próbie osiągnięcia porozumienia między małżonkami co do warunków rozstania, takich jak podział majątku, ustalenie alimentów czy opieki nad dziećmi. Może się ona odbywać na 3 sposoby:
1. bezpośrednio między małżonkami – w Polsce jest to jednak mało popularne, gdyż często zdarza się, że rozmowy te są bardzo trudne i napięte, dlatego częściej korzysta się z innych form;
2. za pośrednictwem mediatora – mediacja to metoda pozasądowego rozwiązywania sporów, polegająca na prowadzeniu przez mediatora rozmów między stronami i pomocy im w osiągnięciu porozumienia;
3. za pośrednictwem sądu – w tym przypadku, sąd mianuje osobę lub instytucję, która ma pomóc w osiągnięciu zgody. Najczęściej są to pracownicy socjalni, psycholodzy lub adwokaci.
Nie zawsze udaje się osiągnąć porozumienie, ale i tak próba ugody jest obowiązkowa w procesie rozwodowym, a jej cel to wyjaśnienie wszelkich wątpliwości oraz stanowienie zachęty dla małżonków do merytorycznej opowieści o swoim związku.
Niezbędność podjęcia próby ugody wynika również z faktu, że polski system prawny opiera się na zasadzie pierwszeństwa ugody przed orzeczeniem sądu. Oznacza to, że sąd stara się zawsze znaleźć takie rozwiązanie, które będzie zgodne z oczekiwaniami małżonków, a jednocześnie będzie korzystne dla obu stron.
Warto także zaznaczyć, że jeśli małżonkowie są w stanie osiągnąć porozumienie, to można uniknąć kosztów sądowych oraz dasékśjy związanych z długi procesem rozwoju, a przede wszystkim uniknąć dalszych negatywnych konsekwencji na psychikę dzieci.
W przypadku, gdy próba ugody nie przynosi oczekiwanych efektów, sąd wyznacza kolejny termin rozprawy, podczas której zostanie rozstrzygnięty spór przez orzeczenie sądu.
Podsumowując, próba ugody między małżonkami jest niezbędna w procesie rozwodowym. Ma ona na celu osiągnięcie jak najlepszego dla każdej ze stron zrozumienia ich sytuacji i podjęcie rozsądnego rozwiązania. Warto podchodzić do niej z otwartym umysłem i zdając sobie sprawę z korzyści, jakie może przynieść.
Czy decyzja o rozwodzie może zostać podjęta tylko przez jedną ze stron?
Decyzja o rozwodzie jest jednym z najważniejszych wyborów w życiu każdej pary. Istnieją przypadki, gdy tylko jedna ze stron decyduje o złożeniu wniosku o rozwód. Możliwość podjęcia tej decyzji przez jedną ze stron wynika ze specyfiki naszego systemu prawnego, który opiera się na zasadzie swobody w przystępowaniu do rozwodu. W niniejszym artykule omówimy, czy faktycznie decyzja o rozwodzie może być podjęta tylko przez jedną ze stron.
Zgodnie z obowiązującym prawem, decyzja o rozwodzie może być podjęta przez jedną ze stron. To oznacza, że każdy ma prawo do wystąpienia z wnioskiem o rozwód, bez udziału partnera. Jest to tzw. rozwód jednostronny, w którym wnioskodawca nie musi uzyskiwać zgody drugiej strony. Wniosek taki może zostać złożony, jeśli istnieją pewne ciężkie okoliczności (np. przemoc domowa, niemożność wspólnego pożycia ze względu na osobowości czy alkoholizm), które stanowią przesłanki do rozwodu.
Oczywiście, w przypadku rozwodu jednostronnego, druga strona zostanie poinformowana o wystąpieniu wniosku i może wziąć udział w postępowaniu rozwodowym. Jednakże, to wciąż jedna ze stron podejmuje ostateczną decyzję o rozwodzie i złożeniu wniosku do sądu.
W przypadku rozwodu bez zgody drugiej strony, należy spełnić pewne warunki proceduralne. Wniosek o rozwód jednostronny musi zawierać wykaz okoliczności, które stanowią przesłanki do rozwodu oraz dowody potwierdzające te okoliczności. Należy również wykazać, że próby pogodzenia się między małżonkami nie przyniosły skutku.
W przypadku rozwodu jednostronnego, konieczna jest obecność adwokata. Z uwagi na znaczenie decyzji o rozwodzie i możliwe skutki, jakie niesie za sobą ta decyzja, zachęcamy do skorzystania z pomocy doświadczonego adwokata specjalizującego się w prawie rodzinnym.
Podsumowując, decyzja o rozwodzie może być podjęta tylko przez jedną ze stron. Wniosek taki może zostać złożony w sytuacji, gdy istnieją przesłanki do rozwodu, np. przemoc domowa. W przypadku rozwodu jednostronnego, konieczna jest obecność adwokata i spełnienie określonych warunków proceduralnych.
Co robić, gdy druga strona nie wyraża zgody na rozwód?
Często w przypadku rozwodu jedna ze stron może nie wyrazić zgody na rozwiązanie małżeństwa. W takiej sytuacji, istnieją różne kroki, które można podjąć w celu rozwiązania sytuacji.
Przede wszystkim, warto zawsze skonsultować się z doświadczonym prawnikiem specjalizującym się w sprawach rozwodowych. Takie osoby zazwyczaj mają duże doświadczenie w tego typu przypadkach i będą w stanie doradzić najlepsze kroki do podjęcia.
Jeśli druga strona nie wyraża zgody na rozwód, pierwszym krokiem jest złożenie wniosku o rozwód wraz z pozwanie drugiej strony o rozwiązanie małżeństwa. Warto pamiętać, że taka kwestia wymaga złożenia odpowiednich dokumentów w sądzie oraz spełnienia określonych wymogów formalnych.
Jeśli druga strona nie chce się pojawić na rozprawie, istnieje możliwość jej wezwania przez sąd w celu doprowadzenia do rozwiązania sprawy. W takim przypadku, powinno się złożyć wniosek o doprowadzenie tej osoby na rozprawę.
Jeśli wszystkie próby przekonania drugiej strony do wyrażenia zgody na rozwód zawiodą, można zwrócić się do sądu o wydanie wyroku rozwodowego mimo sprzeciwu drugiej strony. W takiej sytuacji, sąd będzie musiał dokładnie przeanalizować całą sytuację i udowodnić, że dalsze utrzymywanie małżeństwa jest niemożliwe oraz nieakceptowalne, aby w końcu wydać wyrok rozwodowy.
Podsumowując, gdy druga strona nie wyraża zgody na rozwód, należy skonsultować się z doświadczonym prawnikiem specjalizującym się w sprawach rozwodowych i złożyć wniosek o rozwód wraz z pozwanie drugiej strony o rozwiązanie małżeństwa. W przypadku dalszych komplikacji, warto zwrócić się do sądu o wydanie wyroku rozwodowego mimo sprzeciwu drugiej strony. Działająć w zgodzie z prawem, można w końcu rozwiązać małżeństwo.
Czy istnieje możliwość zmuszenia drugiej strony do zaakceptowania rozwodu?
Czy istnieje możliwość zmuszenia drugiej strony do zaakceptowania rozwodu? To pytanie, które bardzo często pada w kontekście postępowań rozwodowych. W rzeczywistości jednak, nie ma bezpośredniej możliwości zmuszenia drugiej strony do zgody na rozwód.
Zgodnie z polskim prawem, rozwód może nastąpić tylko i wyłącznie na wniosek jednej z małżonków na skutek trwałego i całkowitego rozkładu pożycia małżeńskiego. W takim przypadku, druga strona może jedynie przeciwstawić się rozwodowi, ale nie jest w stanie zmusić do zmiany decyzji o rozwodzie.
Przyczyny odmowy zgody na rozwód mogą być różne, od emocjonalnych po kwestie finansowe czy związane z opieką nad dziećmi. Jednakże, odmowa zgody na rozwód nie jest blokadą dla postępowania rozwodowego. W przypadku odmowy zgody przez drugą stronę na rozwód, musi ona udowodnić, że pożycie małżeńskie wciąż nie rozpadło się całkowicie i trwale. Jednocześnie, sądy w Polsce podejmują decyzje zawsze w taki sposób, aby ochronić dobro dziecka, jeśli postępowanie rozwodowe dotyczyło rodziny z dziećmi, a odmowa zgody na rozwód w istotny sposób wpływa na ich sytuację.
Warto również zaznaczyć, że jeśli druga strona nie zgadza się na rozwód, nie oznacza to, że nie dojdzie do jego rozwiązania. Sąd może zdecydować o rozwiązaniu związku małżeńskiego, opierając się na dowodach i szczegółowej analizie stanu faktycznego. Jednakże, rozwód bez zgody jednej ze stron jest zazwyczaj trudniejszy i z dłuższym procesem.
Warto także wiedzieć, że w Polsce nie ma legalnej separacji, a jedynie rozwiązanie małżeństwa. W takim przypadku, po rozwodzie, strony wciąż mają skutki cywilnoprawne, takie jak np. wymóg alimentacyjny czy prawo do dziedziczenia.
Podsumowując, w Polsce nie ma możliwości zmuszenia drugiej strony do zgody na rozwód. Jednakże, odmowa zgody na rozwód nie jest blokadą dla procesu rozwodowego, a sądy podejmują decyzje, które chronią dobre dziecka i uwzględniają stan faktyczny. Postępowanie rozwodowe bez zgody jednej ze stron jest trudniejsze i zazwyczaj dłuższe, ale w końcu prowadzi do rozwiązania związku małżeńskiego.
Czy rozwód jest możliwy bez zgody jednego z małżonków?
Rozwód jest jednym z najtrudniejszych momentów w życiu, który dotyka wiele osób w Polsce. Czasami zdarza się, że pojawią się sytuacje, w których jeden z małżonków nie zgadza się na rozwód. W takim przypadku wiele osób zastanawia się, czy jest to możliwe – czy rozwód jest w ogóle możliwy bez zgody jednego z małżonków?
W Polsce, zgodnie z obowiązującym prawem, rozwód zawsze wymaga zgody obojga małżonków. Jest to warunek konieczny i nie może być pominięty. Bez zgody jednego z małżonków rozwód jest niemożliwy.
Jednakże, istnieje możliwość orzeczenia rozwodu pomimo braku zgody jednego z małżonków, z uwagi na okoliczności związane z małżeństwem. Aby jednak doszło do takiego orzeczenia, należy udowodnić przed sądem okoliczności, które uzasadniają taki krok.
Przede wszystkim należy wskazać okoliczności uniemożliwiające dalsze funkcjonowanie małżeństwa, np. cruces małżeński, które oznacza, że małżonkowie żyją już w osobnych domach od co najmniej jednego roku i nie mają ze sobą kontaktu, bądź też niewydolność małżeństwa – czyli faktycznie stale żyją w separacji, a małżeństwo faktycznie nie istnieje. Oraz przyczyny niewydolności, które zazwyczaj wynikają z zachowań jednej z osób, mających wpływ na stan emocjonalny drugiej strony.
Ponadto, należy udowodnić, że podejmowanie dalszych działań na rzecz wspólnego życia nie ma sensu, a małżeństwo już nie spełnia swoich społecznych funkcji, a jest tylko deklaracją.
Ostatecznie, sąd zawsze rozpatruje sprawę indywidualnie i na bazie poszczególnych okoliczności danego przypadku. W każdym przypadku kolejność działań i kroków do podjęcia bedzie indywidualna, ale zawsze przedstawienie szczegółów życia wspólnego i przyczyn rozwiązania małżenstwa są kluczowe.
Mimo, że wymagana jest zgoda obojga małżonków na rozwód, zawsze istnieje możliwość orzeczenia rozwodu z przyczyn jednostronnych, jeśli zostaną przedstawione odpowiednie okoliczności. W każdej sytuacji warto skonsultować się z profesjonalnym prawnikiem.
Jakie konsekwencje wiążą się z brakiem zgody jednej ze stron na rozwód?
Rozwód jest jednym z najczęściej spotykanych zjawisk w dzisiejszych czasach. Niestety, w wielu przypadkach jedna ze stron nie zgadza się na rozwiązanie małżeństwa. W takiej sytuacji rodzi się pytanie: jakie konsekwencje wiążą się z brakiem zgody jednej ze stron na rozwód?
Przede wszystkim, warto zwrócić uwagę na fakt, że odmowa jednej ze stron nie blokuje samoistnego rozwiązania małżeństwa. Natomiast jej brak doprowadza do pewnych komplikacji w procesie rozwodowym. Powoduje to wydłużenie czasu procedury i zwiększa koszty związane z jej przeprowadzeniem.
Ponadto, brak zgody jednej ze stron na rozwód może oznaczać, że trzeba będzie szukać innych sposobów na rozwiązanie konfliktu małżeńskiego. W takiej sytuacji warto zwrócić uwagę na instytucję separacji, która pozwala na rozdzielenie małżonków. Separacja umożliwia zakończenie formalnego związku, ale nie przerywa więzi rodzinnej. Po pięciu latach od decyzji orzekającej separację można wystąpić o przekształcenie tej formy rozłączenia w rozwód.
Warto również pamiętać, że na etapie przedrozwodowym sprawa może trafić do mediatora. Mediacja polega na próbie osiągnięcia porozumienia między małżonkami przy udziale wykwalifikowanego mediatora. W ten sposób można znaleźć rozwiązanie, które będzie korzystne dla obu stron i doprowadzi do zawarcia ugody rozwodowej.
Nie można jednak zapomnieć, że w przypadku braku zgody jednej ze stron na rozwód możliwe jest przeprowadzenie procesu rozwodowego na drodze sądowej. W takim przypadku należy zwrócić uwagę na konieczność przedstawienia sądowi uzasadnienia, dlaczego pojawiają się takie trudności w przeprowadzeniu rozwodu. Warto też zaznaczyć, że sąd może podjąć decyzję o rozwiązaniu małżeństwa z przyczyn innych niż zgodna wola małżonków.
Podsumowując, brak zgody jednej ze stron na rozwód może skomplikować proces rozstania się małżonków. Nie oznacza to jednak, że jest to niemożliwe. W takiej sytuacji warto skorzystać z dostępnych sposobów, takich jak separacja, mediacja czy przeprowadzenie procesu rozwodowego na drodze sądowej. Ważne jest, aby każde rozwiązanie było dostosowane do konkretnej sytuacji i przeprowadzone w sposób profesjonalny.
Czy istnieją wyjątkowe sytuacje, w których jeden z małżonków może przyspieszyć proces rozwodowy?
Rozwód jest procesem, który w większości przypadków wymaga czasu i troski, aby móc przejść go w sposób właściwy i w pełni zgodny z obowiązującymi przepisami prawa. Niemniej jednak, istnieją okoliczności, które mogą skłonić jednego z małżonków do przyspieszenia procesu rozwodowego. W tym paragrafie omówimy sytuacje, w których przyspieszenie procesu rozwodowego może być konieczne.
Pierwszą sytuacją, w której jeden z małżonków może skłonić do przyspieszenia procesu rozwodowego, jest kwestia naruszenia prawa. Jeżeli jedno z małżonków popełnia poważne przestępstwo, takie jak przemoc domowa, gwałt lub inny przestępstwo seksualne, to drugi małżonek może wnieść o przyspieszenie procesu rozwodowego. Wniosek taki będzie oparty na podstawie art. 56 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Oczywiście, muszą być udowodnione powyższe okoliczności, ale jeżeli są, to są one wystarczającym powodem do rozpoczęcia procesu rozwodowego.
Drugą sytuacją, w której jeden z małżonków może przyspieszyć proces rozwodowy, jest kwestia kontroli finansowej. Jeśli jeden z małżonków kontroluje finanse i utrzymuje drugiego małżonka w swoim położeniu przez kontrolę nad pieniędzmi, to może to skłonić do przyspieszenia procesu rozwodowego. W tej sytuacji, małżonek, który jest finansowo kontrolowany, może wnioskować o przyspieszenie procesu rozwodowego z powodu przemocy domowej lub ekonomicznej, a na tej podstawie małżonkowie mogą uzyskać wyrok sądu o rozwodzie.
Trzecią sytuacją, w której jeden z małżonków może przyspieszyć proces rozwodowy, jest kwestia przeprowadzki do innego stanu lub kraju. Jeśli jeden z małżonków planuje przeprowadzkę do innego stanu lub kraju, to może to skłonić do przyspieszenia procesu rozwodowego, ponieważ jest ona trudna do przeprowadzenia w sytuacji, gdy małżeństwo nadal istnieje. Niekiedy jednakże, proces rozwodowy może wymagać czasu, szczególnie w sytuacji, gdy małżonkowie nie zgadzają się co do kwestii dotyczących podziału majątku, opieki nad dziećmi, czy alimentów.
Podsumowując, mimo że proces rozwodowy jest czasochłonnej i złożony, istnieją okoliczności, w których jeden z małżonków może przyspieszyć ten proces. Przyspieszenie procesu rozwodowego może być konieczne w przypadku przestępstwa, kontrolowania finansów, czy też przeprowadzki do innego stanu lub kraju. W przypadku konieczności przyspieszenia procesu rozwodowego, warto skorzystać z pomocy doświadczonego prawnika, który pomoże w osiągnięciu najlepszych wyników w tym trudnym czasie.
Podsumowanie: Czy zgoda obu stron na rozwód jest konieczna? Co zrobić, gdy jedna ze stron sprzeciwia się tej decyzji?
W dzisiejszych czasach coraz więcej osób decyduje się na rozwód, jednak przed podjęciem takiej decyzji warto wiedzieć, że zgoda obu stron jest korzystna, ale nie zawsze konieczna. Zgodna decyzja powoduje szybsze i mniej skomplikowane postępowanie sądowe, ale gdy jedna ze stron sprzeciwia się tej decyzji, wówczas trzeba skorzystać z innych opcji.
Warto jednak wiedzieć, że w Polsce istnieje możliwość zgłoszenia rozwodu jednostronnie w przypadku, gdy druga strona nie wyraża zainteresowania rozwodem lub uniemożliwia kontakt. W takiej sytuacji sąd może podjąć decyzję o orzeknięciu rozwodu bez zgody drugiej strony.
Jednak gdy jedna ze stron ma wątpliwości lub sprzeciwia się decyzji o rozwodzie, warto skorzystać z pomocy prawnika. Może on pomóc w profesjonalnej analizie sytuacji, znalezieniu najlepszego rozwiązania, a w razie potrzeby reprezentować swojego klienta w trakcie procesu sądowego.
Jeżeli sprzeciwiająca się strona nie posiada wystarczających środków finansowych na wynajęcie prawnika, warto wtedy skorzystać z pomocy pomocy prawnej udzielanej przez Państwową Radę Adwokacką lub nieodpłatną pomoc prawną.
Podsumowując, zgoda obu stron na rozwód jest korzystna, ale w przypadku braku porozumienia jednej ze stron, istnieje możliwość rozwiązania tej kwestii przez sąd. Warto jednak wtedy skorzystać z pomocy prawnika, który pomoże w skomplikowanej sytuacji ułatwiając cały proces.
