Wstęp: Czym jest mediacja i jakie są jej zalety w postępowaniach sądowych?
Mediacja jest jedną z form alternatywnego rozwiązywania sporów. Polega ona na dobrowolnym udziale stron w spotkaniu z mediatorami mającym na celu osiągnięcie porozumienia i rozwiązania sporu za pomocą negocjacji. Mediacja może odbywać się w dowolnej fazie postępowania sądowego, a często jest stosowana jako sposób uniknięcia dalszej eskalacji konfliktu.
Do stosowania mediacji w postępowaniach sądowych przemawia kilka ważnych argumentów i korzyści. Po pierwsze, umożliwia ona znacznie szybsze rozwiązanie sporu niż droga sądowa. Procedura sądowa często jest długa i kosztowna, a korzyści z wygranej sprawy mogą być przysłowiowym „gorzkim chlebem”. Mediacja pozwala na osiągnięcie porozumienia w krótszym czasie niż przeciętne postępowanie sądowe.
Kolejną zaletą mediacji jest możliwość uzyskania korzystnego dla stron rozwiązania, które może być niemożliwe do uzyskania w trybie sądowym. Strony w ramach mediacji mogą się porozumieć na zasadach dogodnych dla obu stron, zawierając umowę, która uwzględnia ich indywidualne potrzeby i interesy. Takie optymalne rozwiązanie pozwala zarówno na osiągnięcie celów stron, jak i na utrzymanie dobrej relacji między nimi.
Dodatkowo, mediacja daje stronom pełną kontrolę nad rezultatem sporu. Jest to szczególnie ważne jeśli mamy do czynienia z kwestiami próbnymi czy wrażliwymi z punktu widzenia emocjonalnego. Strony mają wówczas pełny wpływ na proces mediacji oraz ich ostateczny wynik.
Mediacja w postępowaniach sądowych pomaga również zredukować napięcia i konflikty między stronami. Nierzadko ich relacje są negatywnie dotknięte sporami i ciągłymi perturbacjami. Mediacja umożliwia trafne i skuteczne rozwiązanie sytuacji, co pozwala na odbudowanie wzajemnego zaufania i respektu pomiędzy stronami.
Warto również podkreślić, że mediacja jest bardziej elastycznym procesem niż proces sądowy. Strony mogą na przykład porozumieć się w codziennym języku, w zamian za złożony żargon prawniczy. Procedury mediacji są bardziej intuitywne i łatwiejsze do zrozumienia, dzięki czemu stają się bardziej dostępne dla zwykłych ludzi.
Wszystkie powyższe argumenty wskazują na to, że mediacja jest bardzo korzystną formą rozwiązywania sporów. W kontekście postępowań sądowych, gdzie napięcia i konflikty często trudno jest rozwiązać, mediacja pozwala na uniknięcie dalszej eskalacji konfliktów oraz osiągnięcie korzystnego rozwiązania dla obu stron. Mediacja jest jednym z najlepszych sposobów na poprawę relacji i odbudowanie zaufania między stronami.
Obowiązkowa mediacja – czy jest możliwa w postępowaniach sądowych?
Obowiązkowa mediacja – czy jest możliwa w postępowaniach sądowych?
Mediacja to jedna z metod alternatywnego rozwiązywania sporów (ADR), która jest coraz częściej stosowana przez strony w konflikcie jako alternatywa dla tradycyjnego rozwiązania sprawy w drodze postępowania sądowego. Jej celem jest osiągnięcie porozumienia pomiędzy stronami, które pozwoli na zakończenie sporu. W Polsce mediacja stała się coraz bardziej popularnym sposobem rozwiązywania sporów, zwłaszcza w przypadku konfliktów rodzinnych czy też w sprawach cywilnych.
Obowiązkowa mediacja jest trybem alternatywnego rozwiązywania sporów, który polega na obowiązkowej próbie osiągnięcia porozumienia stron za pośrednictwem mediatora przed rozpoczęciem postępowania sądowego. Taki tryb obowiązuje w niektórych krajach Europy, w tym w przypadku spraw rynku nieruchomości. W Polsce, obowiązkowa mediacja regulowana jest przez przepisy kodeksu postępowania cywilnego.
W Polsce, obowiązkowa mediacja jest regulowana przez art. 183b Kodeksu Postępowania Cywilnego (KPC), który wprost stanowi, że w sprawie stanowiącej przedmiot sporu, w której przed sądem powszechnym występuje powód, obowiązany być może do początkowej mediacji jest powód. Powód może wnieść pozew bez odbycia mediacji, ale wówczas sąd, z urzędu, zarządzi przeprowadzenie mediacji. W przypadku, gdy stronom uda się dojść do porozumienia, zostanie ono spisane w formie ugody co zakończy postępowanie.
Jednakże, mediacja w Polsce nie jest obowiązkowa, lecz dobrowolna. Ustawa z dnia 10 września 2015 r. o alternatywnym rozwiązywaniu sporów przed sądami administracyjnymi oraz przed sądami powszechnymi, wprost taki charakter przyznaje mediacji. Oznacza to, że strony sporu nie są zobowiązane do skorzystania z mediacji przed rozpoczęciem postępowania sądowego. Można się jednak spodziewać, że sądy będą raczej zachęcać strony do skorzystania z mediacji, a nawet określający, że rozpoczęcie postępowania sądowego będzie możliwe, dopiero po odbyciu mediacji.
Czy mediacja w postępowaniach sądowych ma sens? W praktyce, wiele zależy od konkretnej sytuacji. Warto jednak pamiętać, że mediacja jest dobrowolna, a jej skuteczność w pierwszej kolejności zależy od woli i zaangażowania samych stron w proces mediacji. Dobra mediacja to także doświadczony mediator, który potrafi sprawnie, i skutecznie prowadzić mediację, a także osoby zamierzające osiągnąć porozumienie.
Podsumowując, w Polsce obowiązkowa mediacja nie jest obowiązującym trybem rozwiązywania sporów, jednakże warto zwrócić uwagę, że sądy w praktyce będą zachęcać do skorzystania z tej metody. Mediacja może okazać się sposobem szybkiego i skutecznego rozwiązania sporu, co pozwoli na uniknięcie postępowania sądowego, złożonego i kosztownego procesu.
Jak wywołać inicjatywę przeprowadzenia mediacji w postępowaniu sądowym?
Postępowania sądowe w sprawach związanych z prawem deweloperskim to często skomplikowane i długotrwałe procesy, które często kończą się niezadowalającym dla jednej lub obu stron rozstrzygnięciem. Jednym z sposobów na uniknięcie tego typu problemów jest wywołanie inicjatywy przeprowadzenia mediacji w postępowaniu sądowym.
Mediacja to proces, w którym neutralna trzecia strona pomaga dwóm lub więcej stronom w rozwiązaniu sporu. Celem mediacji jest osiągnięcie porozumienia pomiędzy stronami względem ich indywidualnych potrzeb i interesów. Mediacja jest procesem dobrowolnym, a uzyskane porozumienie jest wiążące tylko w przypadku zaakceptowania przez strony.
W postępowaniach sądowych związanych z prawem deweloperskim mediacja może być stosowana we wszystkich fazach procesu, włącznie z przed procesowymi negocjacjami lub podczas trwającego już procesu. Mediator może pełnić rolę doświadczonego specjalisty, który pomoże stronom wypracować porozumienie, które jest korzystne dla obu stron.
Aby wywołać inicjatywę przeprowadzenia mediacji w postępowaniu sądowym, strony muszą zgłosić taką propozycję do sądu. Sąd nakłania strony do przeprowadzenia mediacji, a nawet może polecić ją w niektórych przypadkach. Warto zauważyć, że nawet w przypadku, gdy strony już prowadzą postępowanie sądowe, to nadal mogą podjąć decyzję o przeprowadzeniu mediacji.
Mediacja w postępowaniu sądowym dotyczącym prawa deweloperskiego może być bardzo korzystna dla obu stron. Umożliwia ona osiągnięcie porozumienia w sposób szybszy i tańszy, niż kierowanie sprawy na drogę sądową. Łatwiej jest też zachować pozytywne relacje między stronami, które są często częścią dłuższych relacji biznesowych.
Wniosek o przeprowadzenie mediacji w postępowaniu sądowym musi uwzględniać, z jakich kwestii strony będą próbowały się dogadać, jakie są cele mediacji oraz jaki jest zakres mandatu mediatora. Wszystkie te elementy muszą zostać dla obu stron dokładnie przeanalizowane przed przystąpieniem do mediacji.
Wnioskując, mediacja w postępowaniach sądowych dotyczących prawa deweloperskiego to korzystna opcja dla obu stron. Strony powinny aktywnie dążyć do przeprowadzenia mediacji i szukać możliwości wypracowania porozumienia, które jest korzystne dla wszystkich zainteresowanych stron. Mediacja – jako alternatywne rozwiązanie sporów – jest coraz powszechniej stosowana i stanowi coraz bardziej atrakcyjną opcję dla stron sporu.
Warunki skuteczności mediacji w postępowaniu sądowym – jakie przyjmuje sąd?
Mediacja jest jednym z najważniejszych sposobów załatwienia sporu, który może wyniknąć w postępowaniu sądowym. Jest to forma alternatywnego sposobu rozwiązania sporu, której celem jest osiągnięcie porozumienia między stronami. W Polsce mediacja jest formą procesu cywilnego, i jest regulowana przez Kodeks postępowania cywilnego.
Warunki skuteczności mediacji w postępowaniu sądowym
Istnieje wiele czynników, które wpływają na skuteczność mediacji w postępowaniu sądowym. Wszystkie one powinny być spełnione, aby mediacja była skuteczna i przyczyniała się do osiągnięcia porozumienia między stronami.
1. Dobrowolność
Pierwszym i najważniejszym warunkiem skuteczności mediacji jest dobrowolność obu stron do uczestnictwa w procesie mediacji. Nie może to być na siłę wprowadzane, na przykład przez zasadę obowiązku uczestnictwa w mediacji, ponieważ wtedy mediacja nie byłaby skuteczna. Obie strony muszą wyrazić zgodę na udział w procesie mediacji dobrowolnie i uważać, że jest to dla nich korzystne rozwiązanie.
2. Obecność mediatora
Drugi warunek to obecność mediatora – osoby, która poprowadzi proces mediacji. Mediator powinien być dobrze wykształcona i doświadczona osoba, która ma wiedzę na temat procesu mediacji i posiada pozytywny wpływ na porozumienie między stronami. Mediator może pomóc w rozwiązywaniu problemów i ofiarować wiele kreatywnych pomysłów, które pomogą osiągnąć porozumienie między stronami.
3. Otwartość
Obie strony muszą być otwarte na dyskusję i skłonne do negocjacji. To ważne, ponieważ gdy strony nie chcą rozmawiać i negocjować, to mediacja nie będzie skuteczna. Strony muszą być gotowe na działa nie tylko podczas mediacji, ale także po zakończeniu procesu, aby osiągnąć porozumienie między sobą.
4. Odpowiedzialność
W końcu, strony muszą być odpowiedzialne za swoje czyny. Niezależnie od podejmowanych decyzji, strony muszą uznać je za własne i ponosić konsekwencje. Strony muszą również działać w dobrej wierze na rzecz osiągnięcia porozumienia, a nie tylko działać dla własnych korzyści. Ponadto, każda strona powinna mieć pojęcie o swoich prawach i obowiązkach, aby móc negocjować.
Podsumowanie
Mediacja może być skuteczna w rozstrzyganiu sporów w postępowaniu cywilnym. Mediacja w postępowaniu cywilnym spełnia warunki skuteczności, a zwłaszcza dobrowolność, obecność mediatora, otwartość i odpowiedzialność. Wszystkie te czynniki są kluczowe w osiągnięciu porozumienia między stronami i osiągnięciu dobrych wyników w sporze. Stanowią one ważne narzędzia dla prawników i mediatorów, którzy są w stanie sprawnie rozstrzygać spory w sposób spokojny i szybki.
Kto przeprowadza mediację w postępowaniu sądowym? Przykłady adwokatów lub mediatorów specjalizujących się w tego typu rozwiązaniach.
Postępowanie sądowe w sprawach deweloperskich to skomplikowany proces, który często trwa długo i wiąże się z dużymi kosztami. Jednym ze sposobów przyspieszenia rozwiązania konfliktu między deweloperem a nabywcą nieruchomości jest mediacja. Mediacja to proces pozasądowego rozwiązywania sporów, polegający na próbie osiągnięcia porozumienia między stronami za pomocą mediatora.
Kto może przeprowadzać mediację w postępowaniu sądowym w sprawach deweloperskich? Adwokaci i mediatorzy specjalizujący się w tego typu rozwiązaniach. Prawnik od prawa deweloperskiego z wieloletnim doświadczeniem w prowadzeniu mediacji powinien umieć skutecznie negocjować w interesie klienta. Ważne jest, aby mediator miał nie tylko wiedzę teoretyczną, ale także praktyczną i zdolności interpersonalne.
Przykłady adwokatów i mediatorów specjalizujących się w mediacji w postępowaniu sądowym w sprawach deweloperskich to na przykład:
– Łukasz Nowicki, adwokat i mediator, specjalizujący się w prawie cywilnym oraz prawie deweloperskim. Posiada doświadczenie w prowadzeniu negocjacji i mediacji w takich sprawach. Właściciel Kancelarii Prawnej Mediator Prawnik w Warszawie.
– Agnieszka Zablocka, adwokat i mediator, specjalizująca się w prawie deweloperskim oraz prawie cywilnym. Prowadziła już wiele mediacji w tej dziedzinie. Właścicielka Kancelarii Prawnej ADWOKAT PLUS w Warszawie.
– Małgorzata Klimczyk, adwokat i mediator, specjalizująca się w prawie deweloperskim i procesowym. Posiada bogate doświadczenie w mediacji i negocjacjach w sporach deweloperskich. Współwłaścicielka Kancelarii Adwokackiej Klimczyk Tarnas w Krakowie.
Dobry mediator powinien działać w sposób neutralny i bezstronny, nie faworyzując żadnej ze stron, ale jednocześnie starać się znaleźć rozwiązania, które będą korzystne dla obu stron. Celem mediacji jest nie tylko osiągnięcie porozumienia, ale także poprawa relacji między stronami. W przypadku postępowania sądowego z mediacji mogą skorzystać zarówno deweloper, jak i nabywca nieruchomości. Ostatecznie, decyzja o mediacji należy do stron sporu, ale warto wziąć pod rozwagę takie rozwiązanie, ponieważ przyspiesza ono proces rozwiązania konfliktu i jest zwykle tańsze niż koszty procesu sądowego.
Co dzieje się, gdy mediacja w postępowaniu sądowym kończy się porozumieniem?
Mediacja w postępowaniu sądowym często kończy się porozumieniem między stronami konfliktu. To oznacza, że obie strony osiągnęły porozumienie co do sposobu rozwiązania sporu, a mediator pomógł im w osiągnięciu takiego celu. Mediacja jest jednym z najskuteczniejszych sposobów rozwiązywania sporów, ponieważ daje stronom możliwość wypracowania swojego rozwiązania, zamiast polegania na decyzji sędziego.
Jeśli mediacja kończy się porozumieniem, mediator przygotowuje dokument zawierający tę umowę. Następnie dokument ten musi zostać zatwierdzony przez sąd, aby stał się wiążący i wykonalny. Zatwierdzenie tej umowy przez sąd oznacza, że ma ona taką samą siłę prawna, jak wyrok sądu.
Po zatwierdzeniu dokumentu przez sąd, strony konfliktu muszą spełnić swoje zobowiązania wynikające z umowy. W przypadku, gdy jedna ze stron nie wykonuje zobowiązań, druga strona może wystąpić do sądu w celu egzekucji umowy.
Warto zaznaczyć, że umowa osiągnięta w drodze mediacji nie musi odnosić się do całego sporu. Strony mogą osiągnąć porozumienie tylko w niektórych kwestiach, a pozostałe sprawy pozostają do rozwiązania przed sądem.
Porozumienie osiągnięte w drodze mediacji jest ważną alternatywą dla tradycyjnego postępowania sądowego. Mediacja oferuje wiele korzyści, w tym szybsze rozwiązanie sporu, niższe koszty oraz większą kontrolę nad wynikiem sporu przy minimalnym ryzyku utraty wizerunku i szkód finansowych. Ostatecznie decyzja, czy skorzystać z mediacji czy z tradycyjnego postępowania sądowego, zależeć będzie od indywidualnych potrzeb i celów strony.
Jakie są konsekwencje, gdy mediacja w postępowaniu sądowym nie kończy się porozumieniem?
W postępowaniach sądowych dotyczących prawa deweloperskiego często stosuje się mediację jako sposobem na rozwiązanie sporów między stronami. Mediacja jest procesem, w którym mediator pomaga stronom w osiągnięciu porozumienia w sporze, lecz niestety nie zawsze kończy się ona sukcesem. W takim przypadku zwykle dochodzi do postępowania sądowego, którego konsekwencje mogą być dla obu stron bardzo poważne.
Przede wszystkim, gdy mediacja nie kończy się porozumieniem, stronom pozostaje jedynie rozwiązanie sporu w drodze sądowej. Oznacza to, że proces ten może trwać znacznie dłużej niż mediacja, a także wiąże się z wyższymi kosztami. Strony muszą ponieść koszty związane z reprezentacją przed sądem, a także koszty biegłych, którzy mogą być potrzebni do wyjaśnienia pewnych kwestii związanych z danym sporu.
Dodatkowo, gdy strony nie osiągnęły porozumienia na drodze mediacji, nierzadko oznacza to, że ich stosunki będą jeszcze bardziej zepsute. Taka sytuacja może prowadzić do utrudnionej komunikacji między stronami, a także do pogorszenia ich relacji biznesowych. Jest to szczególnie niebezpieczne w przypadku sporów między deweloperem a inwestorem, gdyż w takiej sytuacji mogą pojawić się poważne trudności z uzyskaniem finansowania na kolejne projekty deweloperskie.
Dodatkowo, gdy mediacja kończy się niepowodzeniem, to wpływa to negatywnie na czas i koszty postępowania. W przypadku gdy strony są już w drodze sądowej, to koszty procesu zostają zwiększone a także generują one dodatkowe koszty procesowe.
Ostatecznie, gdy mediacja w postępowaniu sądowym nie kończy się porozumieniem, to istnieje ryzyko, że sąd wyda wyrok niekorzystny dla jednej ze stron. Wyrok taki może być nie tylko kosztowny, ale i negatywnie wpłynąć na reputację firmy lub jej relacje z partnerami biznesowymi.
Dlatego też, gdy strony decydują się na mediację w postępowaniu sądowym, powinny działać szybko i w sposób odpowiedzialny, aby jak najwcześniej osiągnąć porozumienie. Jeśli jednak mediacja kończy się niepowodzeniem, powinny przede wszystkim skonsultować swoje dalsze kroki z prawnikiem, aby ograniczyć ryzyko poważnych konsekwencji. Dzięki temu będą w stanie podjąć najlepszą decyzję, która pozwoli uniknąć poważnych trudności związanych z postępowaniem sądowym.
Czy wybór mediacji w postępowaniu sądowym może wydłużyć proces prawny?
Postępowania sądowe w sprawach dotyczących prawa deweloperskiego z reguły są długotrwałe i skomplikowane. W celu przyspieszenia procesu, coraz więcej stron decyduje się na rozwiązania pozasądowe, takie jak mediacja.
Mediacja jest jednym z najpopularniejszych sposobów rozwiązywania sporów. Polega na tym, że strony umawiają się na spotkanie z profesjonalnym mediatorem, który ma za zadanie pomóc im znaleźć rozwiązanie konfliktu. Mediator nie podejmuje decyzji, a jedynie pomaga stronie w rozwiązaniu sporu. Mediacja jest dobrowolna i może przynieść obie strony korzyści, w tym oszczędność czasu i pieniędzy.
Wielu prawników uważa, że wybór mediacji w postępowaniu sądowym może wydłużyć proces prawny. W przypadku, gdy strony nie osiągną porozumienia w trakcie mediacji, proces sądowy musi się kontynuować. Dodatkowo, niektóre sądy wymagają od stron przeprowadzenia mediacji przed przystąpieniem do postępowania sądowego, co może wydłużać cały proces.
Mimo to, korzyści zdecydowanie przeważają. Mediacja pozwala na szybsze rozwiązanie sporu niż postępowanie sądowe. Strony decydujące się na mediację z reguły osiągają porozumienie w krótszym czasie niż to, co wymaga proces sądowy. W ten sposób strony oszczędzają czas i pieniądze.
Warto również zauważyć, że mediacja daje stronom większą kontrolę nad wynikiem konfliktu. W trakcie mediacji strony wspólnie szukają rozwiązania, a ostateczna decyzja leży w ich rękach. W przypadku, gdyby konflikt został rozwiązany w ramach postępowania sądowego, decyzja zawsze zostaje podjęta przez sędziego.
Jednym z najważniejszych argumentów na korzyść mediacji jest również fakt, że pomaga ona w zachowaniu relacji między stronami. W przypadku postępowania sądowego, zwłaszcza w przypadku konfliktów w dziedzinie prawa budowlanego, stosunki między stronami są często mocno zepsute. Mediacja pozwala na zachowanie dobrych relacji między stronami, co przynosi korzyści nie tylko dla danej sprawy, ale również dla przyszłych projektów.
Podsumowując, choć wybór mediacji w postępowaniu sądowym może wydłużyć czas trwania procesu, to jednak korzyści i potencjalne oszczędności w dłuższej perspektywie są znacznie większe. Mediacja pozwala na szybsze i tańsze rozwiązanie konfliktów, jednocześnie dając stronom większą kontrolę nad wynikiem i pomagając w utrzymaniu dobrych relacji między stronami.
Jakie są koszty przeprowadzenia mediacji w postępowaniu sądowym, a jakie są koszty postępowania sądowego bez mediacji?
Mediacja to coraz częstsza metoda rozwiązywania sporów pomiędzy stronami, nie tylko w życiu prywatnym, ale także w sferze zawodowej. W postępowaniu sądowym mediacja stanowi alternatywną drogę rozstrzygania sporów, która jest mniej kosztowna i szybsza od zwykłego procesu sądowego. W tym tekście omówimy koszty przeprowadzenia mediacji w postępowaniu sądowym oraz porównamy je z kosztami standardowego procesu sądowego.
Mediacja polega na podjęciu próby rozwiązania sporu przez mediatora, czyli neutralną trzecią stronę. Mediator pomaga stronom w znalezieniu rozwiązania problemu, ale nie może wydawać żadnych decyzji. Mediacja jest dobrowolna i strony dobrowolnie decydują, czy chcą ją przeprowadzić.
Koszty przeprowadzenia mediacji zależą od wielu czynników, takich jak długość mediacji, doświadczenie mediatora czy ilość zaproszonych specjalistów (na przykład ekspertów). Często koszty mediacji są ustalane na początku procesu i zależą od stawki mediatora, która wynosi około 200-400 zł za godzinę. Koszty przeprowadzenia mediacji mogą więc wynieść od kilku do kilkunastu tysięcy złotych, w zależności od szczegółowości sporu i czasu poświęconego na jego rozwiązanie.
W porównaniu do kosztów standardowego procesu sądowego, mediacja jest zdecydowanie bardziej opłacalna. Standardowe postępowanie sądowe może trwać kilka lat i koszty sądu, adwokata, biegłych i innych specjalistów są bardzo wysokie. Koszty sądowe w postępowaniu cywilnym wynoszą m.in. opłatę stałą (2000 zł), opłatę sądową (1% wartości przedmiotu sporu, minimalna kwota to 30 zł) oraz opłatę od sporządzenia kserokopii dokumentów (3-10 zł). Koszty adwokackie wynoszą od kilku do nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych, w zależności od skomplikowania sprawy. Biegły może pobierać od kilkuset do kilku tysięcy złotych za przeprowadzenie ekspertyzy.
W zestawieniu kosztów mediacji i postępowania sądowego, mediacja jest zdecydowanie tańsza i szybsza. Co więcej, podczas mediacji, strony mogą osiągnąć porozumienie na zasadach, które będą dla nich korzystniejsze niż orzeczenie sądu. Warto jednak pamiętać, że mediacja nie zawsze kończy się porozumieniem, a wyjście ze sporu może zająć kilka tygodni lub nawet miesięcy.
Podsumowując, koszty przeprowadzenia mediacji w postępowaniu sądowym są znacznie niższe niż koszty standardowego procesu sądowego. Mediacja jest dobrowolna i szybka, a porozumienie osiągnięte dzięki niej może być korzystne dla obu stron. Warto więc rozważyć tę alternatywną drogę rozwiązywania sporów, zwłaszcza gdy strona lubi mieć wpływ na sposób ich rozstrzygania.
Podsumowanie i wnioski – dlaczego warto rozważyć przeprowadzenie mediacji w postępowaniu sądowym?
Postępowania sądowe związanego z prawem deweloperskim bywają długie, kosztowne i pełne emocji stron. Często dochodzi tam do sporów pomiędzy inwestorem a nabywcami lokali mieszkalnych, a także z mieszkańcami okolicy. W rezultacie, bardzo często jedynym rozwiązaniem jest rozpoczęcie postępowania sądowego, co prowadzi do jeszcze większych kosztów i oczekiwań na dłuższą rozprawę.
Wszyscy wiemy, że sądowe postępowania związane z prawem deweloperskim wykraczają poza zwykłe sporu związane z umową kupna-sprzedaży. Wynika to z faktu, że kwestie te są regulowane różnymi przepisami, często złożonymi i stosowanie prawa jest polem do sporów.
Dlatego też warto zastanowić się nad przeprowadzeniem mediacji w ramach tego typu postępowań. W mediacji łatwiej znaleźć rozwiązanie, które będzie zadowalające dla obu stron w sporze. Mediacja umożliwia szybszy i tańszy sposób rozwiązania sporu, bo nie wymagał się w państwa czas i pieniądze na kosztowne procesy sądowe. W końcu, to właśnie strony decydują, jakie rozwiązanie jest dla nich najbardziej korzystne. r
r
Warto zauważyć, że wszystkie rozwiązania omawiane w trakcie mediacji są poufne i nikt nie dowiaduje się, co było omawiane podczas mediacji. W przypadku postępowań sądowych, działania te są jawne i wszyscy mogą się z nimi zapoznać. Często negocjacje w ramach mediacji są równie skuteczne co sądowe postępowanie, a po ich ukończeniu umowa jest podpisywana przez strony, co kończy cały spór. W takim wypadku nie trzeba już tracić czasu na sądowe postępowanie i środki na koszty. r
r
Podsumowując, przeprowadzenie mediacji w postępowaniach sądowych, związanych z prawem deweloperskim, to rozwiązanie korzystne, zaciętego sporu. Dzięki mediacji, obie strony mają wiele korzyści, jak na przykład oszczędność czasu i pieniędzy, poufność uzgodnień jak i uzyskanie satysfakcjonującego rozwiązania dla obu stron. To, że mediacji wymaga współpracy obu stron sporu, to jednak w drodze długotrwałych i kosztownych procesów sądowych nie udałoby się osiągnąć.r
r
Warto podkreślić, że w Polsce prawnicy coraz częściej zwracają uwagę na alternatywne sposoby rozwiązywania sporów, w tym mediację, a władze samorządowe coraz bardziej aktywnie promują je w swoim otoczeniu. Jest to przede wszystkim spowodowane faktem, że rozwiązania te są korzystne dla obu stron w sporze, a także umożliwiają szybsze i tańsze rozwiązanie sprawy. W szczególności warto zauważyć, że w ramach postępowań sądowych, w wielu przypadkach jest to jedyny sposób na znalezienie satysfakcjonującego rozwiązania dla obu stron w sporze.
