Wprowadzenie – czym jest odwołanie od wyroku karnego?
Wprowadzenie – czym jest odwołanie od wyroku karnego?
Odwołanie od wyroku karnego to prawo obrońcy lub skazanego na złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez drugą instancję sądową. Odwołanie jako środek odwoławczy w procesie karnym ma na celu zabezpieczenie praw strony skazanej, a także poprawa wyroku przez wyższą instancję.
Odwołanie od wyroku karnego stanowi ważne narzędzie ochrony praw obywateli przed ewentualnymi błędami lub niesprawiedliwymi decyzjami orzekającymi w procesie karnym. Zgodnie z ustawą, wnioski o odwołanie są rozpatrywane przez sąd drugiej instancji, a decyzja ostateczna może być podjęta tylko przez Sąd Najwyższy.
W zasadzie, odwołanie może zostać złożone w każdej sytuacji, w której skazany lub jego obrońca uważa, że wyrok wymierzony przez sąd pierwszej instancji jest nieprawidłowy. Są to na przykład przypadki, gdy:
– sąd popełnił błąd procesowy,
– niewłaściwie zastosował przepisy prawa,
– nie uwzględnił wszystkich dowodów,
– skazanie było nieuzasadnione w świetle zebranych dowodów.
Warto jednak pamiętać, że odwołanie od wyroku karnego nie jest automatyczne. Przede wszystkim, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy musi pójść w parze ze wskazaniem powodów, dla których wyrok wydany przez sąd pierwszej instancji został potraktowany jako niesprawiedliwy lub nieprawidłowy.
W każdej sytuacji, w której skazany lub jego obrońca złożą wniosek o odwołanie, decyzja o jego rozpatrzeniu leży w gestii sądu drugiej instancji. Dlatego tak ważne jest, aby wniosek odwoławczy był złożony profesjonalnie i kompleksowo, zgodnie z zasadami prawa karnoprocesowego.
Podsumowując, odwołanie od wyroku karnego to narzędzie pozwalające na ochronę praw obywateli i zapewnienie poprawności wyroków wymierzanych w procesach karnych. Warto jednak pamiętać, że odwołanie nie jest automatyczne i wymaga odpowiednio przeprowadzonej procedury, zgodnie z zasadami prawa karnoprocesowego.
Bezzasadne odwołanie od wyroku karnego – pojęcie, definicja i przykłady.
Bezzasadne odwołanie to termin, który odnosi się do zażalenia na wyrok karny, którego podstawy nie znajdują uzasadnienia w faktach lub prawie. Jest to odwołanie bez pokrycia, przemyślane spontanicznie lub z powodu emocji, a nie wynikające z oceny okoliczności faktycznych lub prawa.
W obrębie postępowania karnego, każdy proces prowadzi do wydania wyroku skazującego lub uniewinniającego oskarżonego. W przypadku skazania, oskarżony może złożyć zażalenie na wyrok w celu uzyskania ponownego rozpatrzenia swojej sprawy przez wyższy sąd. W takie sytuacji, osoba skazana może odwołać się od decyzji sądu na kilka sposobów, w tym na podstawie błędu proceduralnego lub naruszenia swoich praw procesowych.
Przyczyny odwołania od wyroku karnego mogą być różne – od błędów w dowodach, przez błędy proceduralne, do niewłaściwego stosowania prawa. Niemniej jednak, w wielu przypadkach całkowity brak podstaw i uzasadnienia staje się powodem, dla którego odwołanie jest ocenianie jako bezzasadne.
Przykłady bezzasadnego odwołania mogą obejmować sytuacje, w których osoba skazana odwołuje się jedynie z powodu osobistego niezadowolenia z wyroku lub z powodu emocjonalnej reakcji na decyzję sądu. Innym przykładem, może być sytuacja, w której osoba skazana odwołuje się od wyroku karnego aby opóźnić realizację kary, bez rzeczywistej nadziei na odwrócenie decyzji sądu.
Warto zaznaczyć, że bezzasadne odwołanie od wyroku karnego jest nie tylko stratą czasu dla wszystkich zaangażowanych stron, ale może również mieć negatywny wpływ na przyszłe procesy karnoprocesowe. Sędziowie muszą bowiem weryfikować każde odwołanie, co zajmuje cenny czas jak i zabiera środki na realizację innych ważnych zadań w sądzie.
Wnioski
Krótko mówiąc, bezzasadne odwołanie od wyroku karnego to odwołanie, które nie znajduje uzasadnienia w faktach lub prawie. Osoba skazana musi poznać swoje prawa i możliwości odwołania się, ale również musi dogłębnie przemyśleć swoją decyzję, nie podejmując radykalnych działań z powodu emocji lub osobistych przekonań. W prawie karnym liczą się fakty i prawo, a ich rzetelna ocena prowadzi do sprawiedliwych rozstrzygnięć.
Jakie konsekwencje grożą za złożenie bezzasadnego odwołania od wyroku karnego?
Odwołanie od wyroku karnego jest jednym z podstawowych środków odwoławczych, które przysługują osobom skazanym na karę pozbawienia wolności lub karę śmierci oraz oskarżonym o przestępstwo. Jest to proces skomplikowany, który wymaga odwołania się do odpowiednich przepisów prawa i zrozumienia procedur postępowania.
Jednakże, składając odwołanie, należy pamiętać o tym, że niezależnie od tego, czy zostało ono złożone zgodnie z przepisami prawa, czy nie, skutki jego złożenia mogą być bardzo poważne w przypadku, gdy jest ono bezzasadne.
Przede wszystkim, w przypadku złożenia bezzasadnego odwołania może dojść do przyspieszenia wykonania orzeczenia przez sąd, co oznacza, że osoba skazana na karę pozbawienia wolności może być odsunięta od wolności w krótszym czasie, niż było to przewidywane pierwotnie.
Ponadto, składając bezzasadne odwołanie, oskarżony lub jego obrońca może narazić się na sankcje finansowe, w tym na karę grzywny.
Bezzasadne odwołanie może być także skutkiem przestępstwa za podanie fałszywych zeznań lub przestępstwa z racji ustawy, które określają konsekwencje za wniesienie bezpodstawnego odwołania jako samodzielnego czynu zabronionego.
Jednakże, najostrzejszą konsekwencją składania bezzasadnego odwołania jest możliwość oskarżenia o przestępstwo oszustwa prawnego, co może skutkować wyjątkowo dotkliwymi konsekwencjami, w tym karą pozbawienia wolności.
Oszustwo prawnicze jest poważnym przestępstwem, które polega na wprowadzeniu w błąd sądu, instytucji lub innych osób poprzez składanie fałszywych oświadczeń w celu osiągnięcia korzyści. W przypadku składania bezzasadnego odwołania, osoba zobowiązana do złożenia wniosku, która umyślnie wprowadziła w błąd sąd, może być oskarżona o oszustwo prawnicze i skazana na karę pozbawienia wolności do lat 8.
Oznacza to, że składając bezzasadne odwołanie, osoba skazana na karę pozbawienia wolności lub karę śmierci, ryzykuje tym, że kara ta zostanie przedłużona, a dodatkowo naraża się na sankcje karne, które mogą znacznie wpłynąć na jej życie.
Wszystko to podkreśla wagę znaczenia zachowania należytych standardów etycznych i odpowiedzialnego podejścia do składania odwołań w procesie karnym. Składanie odwołań powinno być przede wszystkim uzasadnione faktycznymi podstawami prawnymi, a nie próbą opóźnienia wykonania wyroku lub skierowania uwagi na inną osobę.
Wniosek jest prosty – złożenie bezzasadnego odwołania jest zagrożone wieloma konsekwencjami, które mogą wpłynąć na życie osoby skazanej. Dlatego, należy zachować ostrożność i przestrzegać procedur prawnych, aby uniknąć takich ryzyk w procesie karnym.
Kiedy i jakie omówienie bezzasadnego odwołania od wyroku karnego może stanowić dowód karalny?
Bezzasadne odwołanie od wyroku karnego jest jednym z najczęściej występujących błędów popełnianych przez osoby, które zostaną skazane przez sąd za popełnienie przestępstwa. Zgodnie z przepisami kodeksu karnego odwołanie to może stanowić dowód karalny, co oznacza, że bezwzględnie należy go traktować jako poważne naruszenie prawa.
Przed omówieniem kiedy i jakie omówienie bezzasadnego odwołania od wyroku karnego może stanowić dowód karalny, warto wyjaśnić, czym tak naprawdę jest odwołanie. Odwołanie to procedura, w wyniku której skazana osoba ma prawo do przeglądu orzeczenia wydanego przez sąd niższej instancji, czyli sądu pierwszej instancji.
W razie bezzasadnego odwołania od wyroku karnego sąd drugiej instancji może zwrócić uwagę na fakt, że oskarżony podejmuje próbę niesłusznej obrony, a tym samym przyczynia się do sytuacji, w której uchylany wyrok stanowi dowód karalny w ramach przyszłych procesów. Zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu przed sądami powszechnymi, wyrok sądu niższej instancji staje się prawomocny w terminie 7 dni od ogłoszenia. Dopiero po tym czasie oskarżony może złożyć odwołanie.
Jeśli oskarżony złożył bezwzględne odwołanie, czyli taki, który ma brak podstawy faktycznej i prawniczej, to nie ma on żadnego powodu, aby wnosić takie odwołanie. W tym kontekście przyjmujemy, że odwołanie takie ma wyłącznie charakter pozorowany, nie jest czynnikowym wyrazem usilności oskarżonego w kwestii obrony jego stanowiska w wyniku wydania wyroku przez sąd. W takim przypadku oskarżony staje się zwykłym kłamcą i manipulantem, a jego obrona w procesie przestaje być wiarygodna.
Jeśli złożone odwołanie będzie miało podstawy faktyczne i prawne, to w tym przypadku sąd drugiej instancji będzie zobowiązany do przeprowadzenia tzw. pełnego procesu odwoławczego. Oznacza to, że sąd powinien dokładnie przeanalizować dowody zgromadzone w toku postępowania, przedstawić jekwalifikację prawną postępowania i zrewidować uchylony wyrok sądu niższej instancji. W takim przypadku odwołanie nie będzie miało charakteru bezzasadnego, a co za tym idzie, nie stanowi dowodu karalnego.
Wnioski
Prawo do odwołania jest zasadą demokratyczną, która zapewnia oskarżonemu swoje prawa. Jednakże, odwołanie tak jak każda procedura prawna powinno być wykorzystywane zgodnie z zasadami przyzwoitości, przez co należy traktować je jako skuteczny środek obrony. Bezzasadne odwołanie stanowi zwykłe oszustwo, a jednocześnie przyczynia się do osłabienia pozycji oskarżonego w procesie karnym.
Jakie sankcje nałożone na składającego bezzasadne odwołanie od wyroku karnego mogą wyłonić się z procedury karnej?
Bezzasadne odwołanie od wyroku karnego to działanie przestępcze, które może prowadzić do poważnych konsekwencji dla osoby, która je złożyła. W ramach procedury karnej, która ma na celu odpowiedzialność za popełnione przestępstwa, składanie nieprawomocnych odwołań jest uważane za naruszanie prawa i wymaga stosownych sankcji. W tym paragrafie omówimy, jakie sankcje mogą zostać nałożone na składającego bezzasadne odwołanie od wyroku karnego.
Przede wszystkim, niepoważne odwołanie może zostać uznane za przestępstwo oskarżane na podstawie art. 231 lub 233 Kodeksu Karnego. Art. 231 mówi o fałszywym zeznaniu w sprawach cywilnych, a art. 233 o fałszywym zeznaniu w sprawach karnych. W obu przypadkach składanie fałszywych odwołań może grozić karą grzywny lub pozbawienia wolności, w zależności od tego, jakie okoliczności towarzyszyły temu działaniu.
Składający bezzasadne odwołanie może zostać także ukarany przez sąd w cywilnej sprawie o odszkodowanie. Skoro oskarżony w wyniku odwołania musiał czekać na weryfikację, to może to prowadzić do utraty dochodu, poniesienia dodatkowych kosztów związanych z postępowaniem oraz utraty czasu. W wyniku tego może dochodzić do poważnego naruszenia praw składającego fałszywe odwołanie. W takim przypadku, skargę cywilną można złożyć i wystąpić do sądu o rekompensatę właśnie za te wydatki.
Kolejnym skutkiem bezzasadnego odwołania jest utrata zaufania do składającego, szczególnie jeśli zostanie udowodnione, że działanie to było celowe. Prawnicy i sędziowie mogą zdecydować, że dana osoba nie jest warta zaufania i łatwiej ją skonfiskować lub podjąć inne działania prowadzące do wykluczenia skądikolwiek związku z tą osobą.
Podsumowując, składanie bezzasadnych odwołań od wyroków karnych jest uważane za naruszanie prawa i wymaga stosowania odpowiednich sankcji. Nie tylko może to prowadzić do klasycznej odpowiedzialności karno-prawnej za fałszywe zeznania, lecz także do postępowania o odszkodowanie, a także może wpływać na utratę zaufania do składającego. Dlatego też, osoby składające odwołania do wyroków karnych powinny robić to z pełną odpowiedzialnością i zgodnie z przepisami prawa.
Jakie są wytyczne dla adwokatów i radców prawnych w związku z przedstawieniem bezzasadnego odwołania od wyroku karnego?
Odwołanie od wyroku karnego to jedno z ważnych narzędzi, które mogą być wykorzystane przez oskarżonych lub samych adwokatów w celu obrony swojego klienta przed skutkami wyroku. Jednak przedstawienie bezzasadnego odwołania jest nie tylko stratą czasu, lecz również wiąże się z kosztami, zarówno finansowymi, jak i czasowymi. W związku z tym istnieją pewne wytyczne, które adwokaci i radcy prawni powinni przestrzegać przy przedstawianiu odwołania.
Po pierwsze, muszą być one przemyślane i oparte na faktach. Oznacza to, że przedstawiony argument musi być uzasadniony przez fakty, które zostały udowodnione podczas procesu lub krzyżowego badania. W przeciwnym razie przedstawienie bezzasadnego odwołania może przynieść szkodę dla klienta i może spowodować utratę zaufania ze strony sędziów w przyszłości.
Po drugie, przedstawienie bezzasadnego odwołania może mieć negatywne konsekwencje dla adwokata lub radcy prawnego. Może to zaostrzyć reguły etyczne i powodować, że zawodowy organ dyscyplinarny nałoży na nich kary, włącznie z odebraniem licencji prawniczej.
Po trzecie, przedstawienie bezzasadnego odwołania może spowodować opóźnienia w procesie odwoławczym oraz wywołać rozczarowanie ze strony klienta. Oznacza to, że przedstawienie bezzasadnego odwołania może skłonić sędziów do uznania, że argumentacja adwokata lub radcy prawnego nie jest skuteczna, co może wpłynąć negatywnie na wynik przypadku.
Podsumowując, przedstawienie bezzasadnego odwołania od wyroku karnego może przynieść szkodę dla klienta, adwokata lub radcy prawnego. Z tego powodu adwokaci i radcy prawni powinni przestrzegać pewnych wytycznych przy przedstawianiu odwołania, włącznie z utrzymaniem argumentacji na faktach, przemyśle i zgodności z etyką zawodową. W ten sposób mogą zwiększyć swoje szanse na skuteczną obronę swojego klienta i uniknąć negatywnych konsekwencji dla nich samych i klienta.
Jakie są różnice między bezzasadnym odwołaniem a bezzasadnym zażaleniem, a jakie są ich konsekwencje prawne?
W prawie karnym istnieją dwie główne formy zaskarżenia wyroku: odwołanie i zażalenie. Różnią się one między sobą procedurą, uwarunkowaniami oraz konsekwencjami prawno-processowymi.
Bezzasadne odwołanie polega na tym, że osoba składająca apelację nie przedkłada żadnych ważnych argumentów, które zachęciłyby sąd wyższej instancji do zmiany orzeczenia. Z kolei bezzasadne zażalenie to taki wniosek, w którym brak jest przesłanek do jego uwzględnienia.
Konsekwencje prawne w przypadku bezzasadnego odwołania są szczególnie poważne, ponieważ przepisy prawa przewidują kary dla takiego działania. W przypadku odwołania, które nie spełnia wymagań formalnych, czyli tzw. zasad procesowych, możemy mówić o jego nieważności, co oznacza, że nie zostanie ono rozpatrzone przez sąd. W takiej sytuacji, wyrok pierwszej instancji pozostaje w mocy, a kara nałożona na oskarżonego zostaje wykonana. Ponadto, osoba wnioskująca o bezzasadne odwołanie może ponieść karę grzywny lub nawet odpowiadać karnie.
Z kolei bezzasadne zażalenie skutkuje jego oddaleniem, co skutkuje pozostaniem orzeczenia poprzedniego sądu w mocy. Sąd może też nałożyć karę grzywny na osobę składającą taki wniosek.
Ważną kwestią jest także to, jakie momenty procesowe są ważne w kontekście składania odwołań i zażaleń. W przypadku odwołania, ważne są m.in. przesłanki do jego złożenia, sposób i termin składania odwołania, a także poprawność struktury. Z kolei w przypadku zażalenia, ważne są m.in. okoliczności, z jakiego powodu wniosek został złożony, terminy, w jakich to następuje oraz osoby, które uprawnione są do składania takiego wniosku.
Podsumowując, bezzasadne odwołanie i bezzasadne zażalenie różnią się między sobą pod względem formalnym oraz konsekwencjami prawno-processowymi. W obu przypadkach, skutkiem wnioskowania w ten sposób jest pozostanie w mocy poprzedniego orzeczenia, ale bezzasadne odwołanie może także prowadzić do kar, a nawet konsekwencji karnych. W kontekście składania odwołań i zażaleń należy zwrócić uwagę na wskazane formy i terminy ich składania, a także na to, czy istnieją wystarczające podstawy do ich złożenia.
Czy złożenie bezzasadnego odwołania od wyroku karnego może prowadzić do przedłużenia okresu przedawnienia przestępstwa?
Złożenie bezzasadnego odwołania od wyroku karnego może prowadzić do przedłużenia okresu przedawnienia przestępstwa, jednakże istnieją pewne warunki, które muszą zostać spełnione.
Przede wszystkim warto zwrócić uwagę na fakt, że przedawnienie przestępstwa jest kwestią fundamentalną w prawie karnym. Oznacza ono, że po upływie określonego czasu od popełnienia przestępstwa, nie można już pociągnąć sprawcy do odpowiedzialności karnej. W Polsce termin przedawnienia wynosi zwykle 3 lata w przypadku przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności do lat 10 lub 5 lat w przypadku przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności powyżej 10 lat.
Jeśli jednak zostanie złożone odwołanie od wyroku karnego, to termin przedawnienia zostaje wstrzymany do czasu prawomocnego zakończenia postępowania odwoławczego. Oznacza to, że przedawnienie nie będzie postępowało dalej przez czas trwania odwołania i ewentualnej rewizji. W sytuacji, gdy odwołanie zostanie uznane za bezzasadne, to przedawnienie może zostać przedłużone o czas, jaki upłynął od jego złożenia do jego odrzucenia.
Warto jednak pamiętać, że aby przedłużenie terminu przedawnienia było możliwe, odwołanie musi zostać złożone z zachowaniem wymogów formalnych i musi być uzasadnione. Nie ma miejsca dla bezzasadnych odwołań, czyli takich, które nie przynoszą żadnych nowych dowodów czy argumentów, co do winy skazanego.
W sytuacji, gdy odwołanie zostanie uznane za bezzasadne, to przedłużenie terminu przedawnienia będzie możliwe jedynie w przypadku przestępstw, które są ścigane z urzędu. W przypadku tzw. przestępstw ściganych z oskarżenia prywatnego, przedawnienie zostanie przedłużone tylko wtedy, gdy prywatny oskarżyciel udokumentuje, że nie został poinformowany o wniesieniu odwołania.
Podsumowując, złożenie bezzasadnego odwołania od wyroku karnego może prowadzić do przedłużenia okresu przedawnienia przestępstwa, jeśli zostanie spełniony szereg wymogów formalnych i uzasadnienia odwołania. Jednakże, przedłużenie terminu przedawnienia będzie możliwe tylko w wybranych przypadkach przestępstw i tylko w przypadku udokumentowania niewiedzy oskarżyciela prywatnego w przypadkach przestępstw ściganych z oskarżenia prywatnego.
Jak skutecznie i zasadnie reagować na niewłaściwe i bezzasadne odwołanie od wyroku karnego?
Odwołanie od wyroku karnego jest jednym z najważniejszych etapów procesu sądowego, zarówno dla oskarżyciela, jak i dla oskarżonego. W przypadku niewłaściwego lub bezzasadnego odwołania od wyroku, ważne jest, aby skutecznie i zasadnie zareagować na tę sytuację.
W pierwszej kolejności, należy pamiętać, że każda strona ma prawo do odwołania od wyroku karnego. Jednakże, odwołanie może zostać uznane za bezzasadne w przypadku braku poparcia dla niego w ustawie lub orzecznictwie. W takiej sytuacji, należy skutecznie zareagować na błędne i bezzasadne odwołanie.
Ważnym elementem odpowiedzi na niewłaściwe odwołanie jest skuteczne udowodnienie, że argumenty w nim zawarte są niepoprawne lub nieodpowiednie. Można to zrobić poprzez przedstawienie argumentów przeciwko odwołaniu lub dokładne analizowanie argumentów przeciwnika.
Należy również pamiętać, że odpowiedź na niewłaściwe odwołanie powinna być zasadna i oparta na prawie. Nie należy angażować się w stanowiska emocjonalne lub osobiste ataki, ponieważ może to wpłynąć na przyszłe wyniki procesu sądowego.
Ostatecznie, reagowanie na niewłaściwe i bezzasadne odwołanie jest kluczowe dla zachowania profesjonalizmu i skuteczności w procesie sądowym. Wiedza o prawie i dokładna analiza argumentów są kluczowe dla skutecznej reakcji w tej sytuacji. Warto zwrócić uwagę również na odpowiednie reakcje na inne kolejne etapy procesu sądowego, które mogą przynieść pozytywny efekt w procesie karnym.
Podsumowanie – wnioski i zasady postępowania w sytuacjach związanych z bezzasadnym odwołaniem od wyroku karnego.
Podsumowanie – wnioski i zasady postępowania w sytuacjach związanych z bezzasadnym odwołaniem od wyroku karnego
Bezzasadne odwołanie od wyroku karnego to zjawisko, które niestety zdarza się w praktyce. Przede wszystkim, ważne jest zwrócenie uwagi na to, że odwołanie nie jest bezzasadne tylko dlatego, że nie przyniosło oczekiwanych efektów. W celu uzasadnienia takiej kwalifikacji, trzeba udowodnić, że odwołanie zostało złożone w celu osiągnięcia innych celów niż obrona swoich praw i interesów, które były zagrożone w wyniku wyroku.
W przypadku, gdy dochodzi do bezzasadnego odwołania, to bardzo ważne jest, aby pozostać ostrożnym i działać w sposób przemyślany. Przede wszystkim, należy podejść do każdego takiego przypadku indywidualnie, ponieważ każda sytuacja może wymagać innych działań i podejść.
Jednym z kluczowych kroków, jakie trzeba podjąć w przypadku bezzasadnego odwołania, jest skonsultowanie się z prawnikiem. Zawodowiec ten będzie w stanie ocenić sytuację i udzielić wskazówek, jakie kroki należy podjąć dalej.
Kolejnym ważnym krokiem, który powinien być podjęty w przypadku bezzasadnego odwołania, jest składanie odpowiedzi na takie odwołanie. Warto w takim przypadku napisać szczegółową odpowiedź opartą na wszystkich dostępnych faktach i argumentach, które będą stanowiły podstawę do odrzucenia takiego odwołania. Ważne jest, aby odpowiedź była wyważona i profesjonalna, a jednocześnie mocna i przekonująca.
Ostatecznie, jeśli zdecydujemy się na kwestionowanie uzasadnienia złożonego odwołania, to warto postawić na odpowiednią strategię działań, która pozwoli na skuteczne obronienie swoich praw i interesów. W większości przypadków, warto zwrócić uwagę na aspekty związane z argumentami, jakie przeciwna strona przedstawiła w odwołaniu, a także na dowody, które będą stanowiły podstawę do udowodnienia swojej racji.
Podsumowując, bezzasadne odwołanie od wyroku karnego to zjawisko, które powinno być traktowane bardzo poważnie. Ważne jest, aby podejść do każdej takiej sytuacji indywidualnie, zwracając uwagę na wszystkie ważne aspekty i czynniki. Warto pamiętać, że skuteczna obrona swoich praw i interesów wymaga odpowiedniego podejścia oraz skutecznej strategii działań, opartej na profesjonalnej wiedzy i doświadczeniu.
